5月11日，菲律宾参议院议长阿基利诺·皮门特尔（Aquilino “Koko”Pimentel III）启用菲参议院特权，要求菲律宾最高法院就给遭罢免的赛雷诺“提出要求重新考虑”的机会。

皮门特尔告诉记者：“在弹劾事件中，最高法院并非最高权利机构，因为参议院是唯一弹劾法庭。

5月11日，不同政治阵营的议员都对最高法院的裁决表示不满，但至今仍无参议院领导表示他们会正式提出质疑，称该决定已经使众议院即将对赛雷诺展开的弹劾程序“无实际意义”。

菲律宾自由党主席弗朗西斯·潘基利南（Francis Pangilinan）说：“这还没完。国会必须坚持《宪法》赋予的职责义务，弹劾是唯一废除首席大法官的合法方法。”

安托尼奥·特里兰尼斯（Antonio TrillanesIV）议员将高等法院的裁决描述为“民主时期最黑暗的日子。最高法院本应是《宪法》的摇篮，却也是扼杀《宪法》的凶手。”

班·阿基诺（Bam Aquino）参议员哀叹道“最高法院审判员剥夺了公众的知情权与考察事件真相的权利。人民还没斗就输了。”

参议员丽莎（Sen. Risa Hontiveros）说：“这是公正和法治的黑暗一天。”她还称法院的裁决是“打了参议院一巴掌”，“直接刺向《宪法》心脏”。

参议员张侨伟（Sherwin Gatchalian）跟大多数人一样，认为最高法院“推翻了政府共和体制的核心——权力分离这一传统”。

参议员安加拉（Sonny Angara）认为8比6的投票结果相当接近，仍可能改变，因为“这表示在重要的宪法事件上法庭内部有分歧。这样的裁决可能不稳定，可能还会修正。”

参议员拉克松（Panfilo Lacson）说：“在这样的统治下，‘最大赢家’是那些准备在弹劾中展现他们白痴行为的愚蠢律师。之后就不会有弹劾了，因为众议院应该不会更改对参议院的弹劾条款。”

参议员多数党领导文森特（Vicente Sotto III）表示，参议院别无选择，只能尊重最高法院的决定。他说：“否则就会有将个人想法置于我们信奉的最高准则之上的嫌疑。”

来源：菲律宾世界日报

原标题：最高法院首席大法官被罢免 参议员：菲民主最黑暗时刻

编辑：hys