自古鞋圈有云：鞋假非君子，無“毒”不丈夫。這一次，我們最愛的球鞋交易平臺毒App又出事了。

昨日，有童鞋在朋友圈發文，表示毒App客服打電話聯繫，想要召回已售出的 Supreme x Steiff 泰迪熊。

根據朋友圈的截圖，我們能夠看出毒App的客服聲稱這一批的 Supreme 泰迪熊存在質量問題，想要召回買家手中的產品。

在隨後的溝通中，毒App提供了一個解決方法，即退款退貨外再送一張2100元的無門檻優惠券。

平臺發現產品有質量問題，選擇召回退款退貨再送代金券，這是一個看似很公平的處理結果。

可是，作爲當事人的買家卻並不滿意——如果產品存在問題（假貨？），那麼毒App是否要遵循《消費者權益法》中的規定來“假一賠三”，甚至是“假一賠十”？

說到這裏，可能有些童鞋有些懵。

從始至終，毒App都只說產品存在質量問題，並沒有說過產品出現真假問題。而且，毒App主動聯繫買家要求召回產品也是負責任的表現。

那麼問題到底出在哪兒？

上圖就是一隻毒App發來的 Supreme 聯名泰迪熊。粗略一看，毒App打包加固做的十分好，小熊的包裝盒一點沒有損壞。但！是！其實問題就出在包裝盒上！

毒App敢說的，是這隻熊有質量問題，

而他們不敢說的，是這隻熊根本就是假貨！

要知道，Supreme 官方在發售這隻聯名泰迪熊的時候使用的是透明包裝袋，而毒App發來的，使用的是 Supreme 的包裝盒！

不僅如此，毒App發來的產品還帶有價籤（正品沒有），整體細節也與正品有着不小的差距。簡而言之，毒App發出的 Supreme 泰迪熊爲假貨！

“鑑別證書”

那麼問題來了，毒App的鑑定師到底是什麼人？爲什麼連最基本的發售包裝都無法正確辨別？針對6大特徵，多重複審的結果就是這樣嗎？

如此鑑別證書的公信力何在？

更加可怕的是，毒App一向對球鞋的品相、配件的齊全等情況嚴格要求，甚至有些“吹毛求疵”。那麼這樣會不會出現這樣一個問題——對於沒有包裝盒的正品，毒App以配件不全爲由拒絕，而帶有 Supreme 包裝盒的假貨被認證，而被賣給了廣大買家？

從毒App賣出去的 Supreme 泰迪熊，又到底有多少存在客服所說的“質量問題”需要召回？

一個平臺出現的問題越多，那麼它的公信力也會越低，也就更容易出現下圖中這樣來自消費者的“合理質疑”。

截止到昨天傍晚，據打探到的最新消息，曝光此事的買家當事人已經與毒App達成協議，雙方選擇私了解決——毒App退款假貨 Supreme 泰迪熊，並假一賠三賠償三倍售出價（約6000元）。

買家在私了後已將曝光的相關帖子刪除。

可是請問毒App，那些不知道自己花大價錢買來假貨 Supreme 泰迪熊的買家們將會獲得什麼樣的賠償？

要知道，選擇和一部分人私了解決並不會平息這件事，也不會平息大家的質疑。

目前，在此事曝光後毒App上 Supreme 泰迪熊的銷量大漲，許多買家想要試試手氣看不能不能買到一隻“質量問題”的熊。

對於最近比較忙的毒App來說，

可能這是他們最不願意做的促銷廣告吧。