汶川的十週年紀念日:地震就真的沒辦法預測嗎?

最令人深刻的地震就是唐山大地震和汶川大地震了,而明天就是5月12日,汶川大地震的十週年紀念日,這座著名的鐘就把時間準確的定格在那一刻了,而那一刻起讓我們失去了6萬同胞,百萬人流離失所。

又是一個十年眨眼過去了,雖然一直以來全世界有無數的科研機構和科學家正在致力於地震預測的研究,但是迄今爲止確實沒有得到科學共同體承認的有效預測地震的理論,絕大多數地震學家和地質學家依然認爲使用的地震預測還是夢想。

汶川的十週年紀念日:地震就真的沒辦法預測嗎?

關於地震預測難度的一次全球性的大討論是在2009年的拉奎拉地震發生之後,這次發生在意大利中部的大地震造成了290人死亡,這次地震之後,幾位科學家因爲未能提出足夠的警告,然後就以過失殺人罪被判六年徒刑。

判刑在歐美國家的科學界引起了巨大的爭議,有超過5000名科學家聯名給意大利總理寫信要求改判,因爲科學家們的理由很簡單,就是地震是無法準確預測的.

我估計你聽到新聞的第一反應大概也是意大利的判決,實在是太荒謬了!但如果你是在這場地震中失去了親人的受害者就不一定這麼想了.

因爲在2009年拉奎拉地震發生前一月,一位名叫賈寶洛的實驗室技術人員判斷出來會有大地震發生,結果他卻因製造民衆恐慌被移送到警方偵辦。

而就在賈保羅被移送的同時,官方的專家在拉奎拉召開會議,大量接受媒體訪問,保證說不會發生地震。結果地震發生了,所以當意大利的上訴法院又改判幾名被告無罪的時候,同樣也有大批的市民上街遊行,抗議上訴法院的判決。

汶川的十週年紀念日:地震就真的沒辦法預測嗎?

那麼你是不是會認爲名叫做賈寶洛的實驗技術人員就成功的發明出了預測地震的方法,顯然不能因爲無法排除巧合的因素,也不能保證利用這個方法還能成功預測下一次大地震,很多民間地震預測愛好者通常採用的方法就是收集大量的地震案例,然後從中尋找相似點,利用統計學的方法來找出可供預測用的共通點。

因爲這種研究方法簡單易行,不需要太高深的數學知識,也不需要花費鉅額的實驗經費,所以地震預測也是民科的重災區。

如果大家在網上隨便搜索一下,就會發現有無數聲稱自己能夠準確預測地震的民間科學家,他們之中也不乏拿出自己成功預測的一些案例,那麼他們也有去科研單位靜坐的拉橫幅的,試圖引起有關部門的重視。

汶川的十週年紀念日:地震就真的沒辦法預測嗎?

但是在科學研究中,個案都是不能當作普遍規律的統計,相關性和前後關係也不能當做是因果性。人類科技水平看上去已經確實是相當發達了,其實上天容易入地難,我們對天上的瞭解要遠遠大於我們對地下的瞭解。

人類往地下打得最深的鑽井也不過就是一萬多米,這裏打通地殼還差得實在是太遠了。我們對地殼以下的瞭解,幾乎全部都是來自於對地震波的研究,非常的有限。

相關文章