1雨天黑夜，女生阴差阳错上了别人约来的车，司机的过分热情让她感到不适。得知女孩是个盲人，司机的态度起了变化，心不在焉的后果是发生了车祸，试图掩盖罪行的司机，把被撞时暂时昏迷的人藏到了后备箱，带回了住处...... 当年《我是证人》上映之后，许多女性大呼朱亚文扮演的司机一角“令人作呕”：专门接一些漂亮的小女生，上车就迷昏他们带回住处做些不可描述的事情。但是在几年后的今天，这样的变态真的出现了——5月5日晚，21岁的山东空姐被自己搭乘的滴滴顺风车司机杀害，被发现时身中数刀，且下身裸露有精斑。

​2滴滴这个平台，也不是第一次“装瞎”了。2016年5月，深圳教师钟某在搭乘滴滴“网约车”后失联，最后警方证实其遭滴滴司机劫杀。就在四月底，疯蜜创始人张桓在北京遭遇了“滴滴打人”。张桓因司机迟到近半小时取消订单，却被该司机殴打致左眼软组织塌陷，张桓当晚发文质疑了滴滴平台的管控处理。不说什么杀人抢劫放火，就说绕路、加价、态度无理、车牌号和显示车辆信息不符这样的事相信经常用“滴滴”的人多少都遇到过。有人说这样看来“作妖”的是那些心路不正的司机，滴滴不过是“背锅侠”。说这话的，我送你一句“白莲花”。在此次事件发生后，有记者对滴滴平台的审核进行了实测，实测结果在我的意料之中——以女性提交的申请用，男性身份证进行审核，结果“实名认证成功”。

​也就是说，如果一个杀人放火抢劫无恶不作的人，拿着一张无意间捡到的身份证，一样能够通过认证，成为司机，是不是想想都觉得毛骨悚然？这就是滴滴的真实的审核系统，和它的名字一样，“低低”。滴滴平台不止一次在掀起社会风浪后表示“我们的审核系统与各地的警务系统挂钩、一定努力严抓审核、不再出现认证漏洞”我就问问：哪儿那么巧审不严的都是坏人，还是说你们只审良民就跟坏人“打马虎眼”？低成本的从业要求使滴滴的申请人数与日俱增，随之而来平台的审核成本也日益攀升，滴滴是不是在考虑了公关、赔偿成本之后牺牲了些什么，我们无从考证。

​3如果说非要从这件事中说出一点欣慰，可能是我再也没有看到“女生大半夜不回家，该！”“女孩穿着暴露，该！”“女生跟司机撩骚，该！”这样的评论了，也许是这个小姑娘的衣着得体、明确向朋友抱怨司机的言语调戏、夜班飞行的正当理由使她成为了一个“完美的受害者”。可就算她没有，对一个遭受变态侵害的人说出那样的话，恕我直言，你们和变态没什么两样。从某种程度上讲，我们好像还活在封建社会：女生穿的“清凉”指指点点、女生抽烟泡吧打为“浪荡”、女生做自己的事业被说“不守本分”、还有那些借着“闹婚”的名义对伴娘动手动脚的“亲戚朋友”...长辈对女性有“传统束缚”、男性对女性有“歪脑筋”、就连女性自己都对同性恶言相向，大家好像不约而同装作看不见女性意识地位的变化。穿的多还是少是我的自由，与司机交谈不过是礼貌交际，深夜出门是有自己的活动安排，这里的每一条都不能成为司机作恶的理由，变态之所以为变态，根本在于心理扭曲，而不是外因诱导。

​4滴滴、ofo等社会交通平台为我们生活提供便利，本应该是件好事，但是这些年我们却看到社会上出现了许多因为社会交通管理不当出现的问题：城市管理乱象、交通安全事故、甚至发展到今天有人因此丧命，平台的管理责任不可推脱，可公关过后的措施又在哪里？5月10日，滴滴回应空姐遇害：感到悲痛、愧疚和自责，负有不可推卸的责任，辜负了用户信任。呵呵，又是一句废话。有的人心不盲眼盲，有的人眼不盲心盲。——《我是证人》