通州驚現“現實版光頭強”，擅自砍伐582棵樹獲刑7年！

原標題:通州驚現“現實版光頭強”，擅自砍伐582棵樹獲刑7年！

“

近兩年《熊出沒》火了，光頭強這個名號成伐木工的代名詞，不過光頭強不僅是個伐木工，還是一個盜伐的伐木工。

據媒體報道，在咱通州竟然出現了“現實版光頭強”，擅自砍伐582棵樹以盜伐林木罪獲刑7年！

”

據報道：

業人員韓某擅自砍伐他人所有的582株楊樹，被提起公訴。近日，北京二中院終審裁定，駁回其上訴，維持一審法院以盜伐林木罪，判處其有期徒刑7年、剝奪政治權利1年、並處罰金1萬元、追繳8萬元贓款的判決。

2016年12月底，韓某在未經樹權人同意及林業主管部門許可情況下，將張某所有的位於本市通州區某村582株楊樹砍伐。經鑑定，涉案的樹木摺合立木蓄積159.99立方米，價值2.4萬餘元。

↑圖文無關

一審法院經審理判決後，韓某不服，上訴到二中院。

二中院經審理認爲，韓某以非法佔有爲目的，擅自砍伐他人所有的林木，其行爲已構成盜伐林木罪，且數量特別巨大，依法應予懲處。韓某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪，繫累犯，依法應從重處罰。鑑於被害人對韓某表示諒解，對其酌予從輕處罰。一審法院認定韓某犯盜伐林木罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。據此，作出上述裁定。

科普一下：

刑法第三百四十五條第一款：“盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑。”即盜伐的林木以“數量較大”、“數量巨大”、“數量特別巨大”對應不同的處刑幅度。

依據最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，盜伐林木“數量較大”，以2至5立方米或者幼樹100至200株爲起點；盜伐林木“數量巨大”，以20至50立方米或者幼樹1000至2000株爲起點；盜伐林木“數量特別巨大”，以100至200立方米或者幼樹5000至1萬株爲起點。