西方社会有句话深入人心：充分的信息有利于理性的行为，既不会出现传谣信谣，增强人们的安全感，又有利于公众进行合理选择，理性判断。

祥鹏航空空姐李明珠，5月6日凌晨乘坐滴滴出行网约车，从郑州新郑机场到市区的路上，被司机刘振华奸杀一案，存在三大问题。

这些问题，如果能得到公开的最大范围的公布，将大大促进社会进步。一个花季生命逝去，但愿悲剧不再重演。

1，弃车跳河？这四个字，特别是后俩字？真的令人难以明白，如果说司机刘振华逃跑，起码还不那么敏感。

5月10日晚上11点17分，微博关注度极少。而郑州市航空港区发生的命案，警方专案组调取事发地附近多路监控，显示嫌疑人刘某华作案后弃车跳河，现警方正在相关区域全力展开搜捕。

河南电视台《都市频道》（19：25播出）已经以《滴滴出行回应：空姐遭车主杀害》做了电视报道，显然电视记者9日和10日已经采访李明珠父母，得到了手机和朋友的截频记录。滴滴公司的道歉声明也是5月10日公布的。

请注意这两个时间。

郑州警方在电视播出后，才以简单的公文形式 ，在晚上11点17分发布微博，给以正式的声明。

跳河？是指车辆到河边之间的距离，有血迹足迹和其他迹象？这是条什么河？事发地是大路边？农田？小区附近，给个地点就那么难吗？

语焉不详，小编理解，警方一定是在那里字斟句酌，怕着怕那，过多语言容易成为犯罪教科书，过少语言却让人觉得你在敷衍了事，权力傲慢。

2，监控系统呢？为何事发4天后才公布？

是想等着找到凶手后一并"圆满公布”？还是这100个小时内，竟然没有发现刘振华的踪迹？再这样拖下去，越来越被动？

这是要质疑的另一个问题：凶手刘振华，在车上总是说他长得特别美，想亲她一口。该人的神经没有问题，他能开网约车，不会没有起码的认知：

城市各地的监控摄像头，让他在哪里都无可逃避？重庆周克华被击毙已经过去6年了，监控系统技术与布置发展到怎样的高度与密度了。

重大刑事案件的犯罪嫌疑人，都在考虑监控的威慑力：你有多大的智商和成本，能逃过我国日益严密的“高科技监控手段”？

还是与跳河有关。警方怎么判断：凶手跳河？难道河边没有摄像头？犯罪现场和跳河现场方圆几公里的摄像头都没有刘振华的记录？

5月11日这天，网络舆论井喷，特别是自媒体大量的评论，形成两大推动力，一是郑州警方不能把这案子当成小事，5天才公布，还语焉不详，令人质疑。

二是滴滴的责任在更多信息披露后，令人可怕，如果不弥补这次事件暴露的黑洞，不分网约车里各种事件的主体责任，今后只会发生更多社会事件！

3，滴滴没有责任吗？不但有而且应该付出沉重代价！！！

今天天亮前，警方在郑州市西三环附近一河渠内打捞出一具尸体。确认系杀害空姐李某珠的犯罪嫌疑人刘振华。

案件至此告破，愿受害者安息！李明珠父亲表示：得知犯罪嫌疑人尸体被发现，几位亲朋随后前去打捞现场查看，李先生没去。

“我不敢去现场，太恨这个凶手了，现在知道他已经死了，从内心里来说，很遗憾他没有能够得到法律的严惩，下一步，我要追究顺风车公司的责任。”

北京青年报记者极为难得的深度报道（这里要像他们致敬，真相的采访成本太高）说，记者来到刘振华的家乡的村子调查，刘振华开滴滴网约车，是用其父亲的手续与材料获得的资格。

今天不少网友的评论也指出了滴滴的更大纰漏：当司机接单后，不仅能显示始发地和目的地，还能显示性别，性格，年龄，颜值，亲切程度以及与滴滴的配合程度。

太可拍了！司机不仅能挣钱，还能有针对性挑选单纯漂亮的美女！

虽然有人为滴滴辩解说，这是大数据时代，你要打车，你的信息被滴滴掌握，这是技术要求。但菜刀用来切菜，你用来犯罪，能不可怕？