原標題：汶川十年，那些失獨的家庭及獨生帶來的人口危機

轉眼間，汶川地震已經十週年了，引起我注意的並非媒體熱點過境式的報道，而是我讀到一本讓我非常震撼的書《獨生：中國最激進的社會工程實驗》，開頭便是汶川地震。

可以說這本書以計劃生育（避免敏感後面用獨生代替）爲主題讓我重新認識了中國，但是，沒想到這本書竟然是個馬來西亞人寫的。

本書從汶川地震切入，通過汶川地震大規模失獨的父母，來折射獨生政策導致的中國家庭的脆弱性，以及未來因爲人口危機造成的性別比例失調和老年化危機。

本書講述計劃生育推行過程中的種種殘酷手段和家庭慘劇，因爲有太多不和諧的猛料，我在這裏不便說，如果你是個理性的人，讀完一定會爲之震撼，如果你是個感性的人，讀完一定會爲之落淚。

獨生政策背後的荒誕邏輯

爲什麼要實行計劃獨生政策？又是什麼人主導的？當你，知道事實真相時，你會覺得如此荒誕。

我們之所以推行獨生政策是因爲80年代末的最高嶺導爲了加強權力，其實也就是提高我們的人均GDP。

提高人均GDP只能從開源節流兩方面入手，一方面增加經濟總量，另一方面，減少人口，於是獨生政策得以強力推行，甚至到了不折手段也不用負任何責任的地步。

斯坦福大學社會學教授周雪光在其被下架不久的專著《中國國家制度的治理邏輯》有更爲本質的分析，也就是運動型治理機制理論，獨生政策和現在轟轟烈烈正在農村進行的某行動一樣，都是運動型治理機制的具體政策。

運動型治理機制的本質，就是打破常規官僚體系，實現權力集中的一種手段。

獨生政策背後荒誕的邏輯，導致主導人也非常荒誕，竟然是火箭專家來主導人口問題，原因是因爲火箭專家與權力走得更近。

在科學主導一切的時代，工具理性必然壓倒價值理性，火箭專家通過數學計算壓倒了人口學者的事實分析。

推行多年後，獨生政策形成一個甚至超越法律的強大利益團體，尤其是成爲早些年偏遠地區財政的主要來源。

我曾經在某縣城和縣長喫飯，縣長開玩笑說他們的財政收入主要靠“兩皮”，以前主要靠肚皮（超生罰款），現在主要靠地皮（房地產）。

因爲利益盤根錯節，請神容易送神難，儘管國人很早就意思到獨生的負面影響，呼籲廢除獨生政策，但是還是拖了多年纔開放二胎。

獨生政策中推行的殘忍及影響，我不宜說，但是可以從自己的人生故事來簡單說明。

爲什麼農村出現強拆？

以前總覺得，強拆只出現在城市，但是我小時候有個親戚因爲連生三個都是女兒，又沒錢繳罰款，生第二個女兒時家裏值錢的東西都被拿走了，生第三個時直接房子被拆了，而且，我們村當兵退伍的很多去了計生辦，非常符合書裏“人口警察”的稱呼。

五一回家燒烤時，遇到兄弟的母親談起當年爲了生兒子，不得不把生出來的前兩個女兒都送人了，後來，因爲太窮，送出去的女兒都沒養活，死了，儘管時隔多年說起依然潸然淚下。

還更多人間慘劇，駭人聽聞，觸目驚心，令人髮指都在書裏。

如今獨生政策產生的巨大影響已經顯現，男女比例失調，農村，光棍危機隨時有可能爆發，買賣新娘的慘劇被著名作家劉震雲寫成荒誕小說《喫瓜時代的兒女們》。

城裏，丈母孃經濟推升房價。人口老齡化即將到來，養老保險虧空嚴重，延遲退休看來勢在必行。

更可怕的是，人口銳減，正在熱播的豆瓣9.3分美劇《使女的故事》便是講述未來人口銳減，開啓新一輪計劃生育，但這次不是爲了減少人口，而是爲了增加人口，女性淪爲生育機器的故事。你如果認真看，會在劇中看到很多與中國歷史上相似的熟悉場景。我們的未來會不會是這樣？在一個人可以決定一切的國度，值得深思。

找到我的公號：小胖讀書，然後回覆 “獨生”，獲取《獨生：中國最激進的社會工程實驗》，作者自己也在網上有免費發佈，所以不用擔心版權。