为什么同等条件下，专制国家打不过民主国家？

邵旭峰

关于这个话题，好像是某位巨人所言，其实也是一般规律，在信息开放和民智越来越发达的今天，尤其如此。

从观念来说，专制国家的军人和指挥官缺乏基本的信任，觉得打仗是为一个人或少数人打，所以一到关键时刻就跑了或观望掉链子；民主国家军人觉得是为自己打仗，是在为自己和自己所依存的制度和国家打仗，所以会尽力而为，当然，也珍视生命。

与观念同等重要，乃至于更重要的，是综合国力的问题——确实能凝聚到一起的综合力量而非貌似能集中整合起来的力量，还有军事力量的问题。

下面就以伊朗和以色列为例，来讨论这个问题。

军事力量就像一个国家的矛（还有盾）。两国交战，一方面是矛与盾的直接比拼，也是两国综合国力的比拼，综合国力就是持矛的人。

这个综合国力不是说谁富谁就强，中国宋代是历史上最富裕的朝代，但也最弱，据称GDP占当时世界1/3到一半，但连一个小小的西夏（总兵力4万）都打不赢。富而弱，根本原因就是力量松散，没被整合起来。

宋代庞大的人力和物力不能被整合的根本原因，是其地处东南，商业发达、渔业发达，加上农耕，经济模式多元，但政权结构和理念核管理模式，还是之前在自给自足的农耕经济之上形成的，互相不配套。王安石变法就是想改革政治体制和相应理念和模式，以适应经济基础，但遭遇到极大反对最终失败。

综合国力，直白来说，一方面看富裕和发达程度，另一方面看人力和物力被集中整合的程度，还看综合凝聚力。战国时期，秦国经过变法，打破奴隶主和地主和专权的贵族阶层（这都是阻隔与分散经济与最高权力的力量），小自耕农的生产能力被极大释放，并与国君直接联系，一方面经济明显超越别国，更重要的是，人力和物力被高度整合集中，所以，综合国力远远超越别国，最终统一了天下。

在现代社会，综合国力体现为市场经济的发达与开放程度——人力与物力被高度激发，被各自高度优化整合，并且通过市场交换刺激更加优化的再整合与生产和发展。人与人公平竞争、企业与企业公平竞争，优胜劣汰。各行各业都高度发达、之下的企业高度发达，企业内的人也尽量强化自己并为企业和国家奉献技能和创新。在明确的人才需求导向下，教育为这样的经济与社会竭力培养输送人才，不仅如此，还以海纳百川的胸怀、公平竞争的环境与自然环境、人文环境，吸引世界范围内的优秀人才前来加入。

国家从经济结构就结成人尽其才物尽其用的综合混一的强大国力，这个力量是自给自足的农耕经济远远无法比拟的。

与这个配套的，是以文化认同为核心的综合凝聚力的深度与广度。

如上就是一个现代条件下综合国力强大的基本体现和要求。如果还要是一个军事强国，就需要在在综合国力强的基础上，叠加军事因素，具体就是军事工业要和经济浑然一体，美国就是这样的国家。而非军事与国家经济隔离，最高层用榨吸别的互不相干只和中央保持单线联系的行业和经济单元和具体的人的方式发展军事——计划经济，这样，军事迟早会拖垮国家经济整体，军事本身也丧失基础而越来越弱，前苏联和俄罗斯就是这种模式，其解体也是这个原因。

军事强国具备的要素，还要有一套高效的兵役制度，这个不仅体现为国家强制国民国民服兵役，更体现在国民愿意为国而战，骨子里尚武。说到这点，就又得说美国，全民拥枪，全民皆兵。

两国打仗，除过如上综合国力与综合军事实力——矛的强大程度和持矛的人的强大程度，还直接取决于矛头的坚硬锋利程度，在现代条件下尤其如此，矛头就是古代的前锋部队，第一波打击军力。

现代战争，美国进攻2003年进攻伊拉克是分水岭，之后基本转变为借助高清卫星和侦察机、预警机等尽可能“看清”对方军事部署调动情况，乃至于导弹、火箭弹的发射情况，并针对性发动攻击和防御。一方面靠谁比谁更看得清、一方面比谁比谁更能出其不意发动进攻（比如隐形战机和导弹以及其他中远距离跨越高山大河出其不意发动进攻）、也比发动进攻的火力猛烈程度，还比防御和拦截、反击的效率。

现代战争，往往第一轮打击就决定战争胜负。

主要就是这些。

从如上依据出发来判断以色列和伊朗，虽然伊朗拥有几十倍于以色列的国土面积，将近10倍的人口，但能被集中和整合的综合国力比不上以色列，凝聚力也是，矛和持矛的人，都以色列强。

“矛头”更是。以色列极高的受教育程度、尚武精神和作战素养，加上先进的武器，第一波攻击，是伊朗远不能比拟的。

伊朗经济主要依赖石油出口并控制在少数人手中，人与人、企业与企业很难公平竞争，加上教育滞后，大量支持国外力量···几经折腾的石油出口（在核协议之前，美欧对伊朗石油前面封锁和压制，而同时美国石油开始崛起）很难支撑伊朗经济整体，而持续下滑，伊朗本币里亚尔是一贬再贬，民众生活艰难，大量抢购美元和黄金——在里亚尔和美元之间民众似乎更愿意相信美元。

伊朗和经济结构和分配结构，和俄罗斯非常近似，只不过俄罗斯还有军工。

社会问题爆发，伊朗民众开始组织规模越来越大的示威游行，抗议政府腐败低效、抗议政府不管民众光支援叙利亚政府和黎巴嫩真主党和胡赛武装，示威队伍甚至喊出让最高领袖哈梅内伊去··的口号——这在之前是完全不可想象的。

示威游行队伍受到冲击，有几人遭受枪击伤亡，之后伊朗又举行大规模游行予以悼念。

眼下美国退出伊核协议并开始最高程度制裁，和相关国家开始大规模压制伊朗石油出口，伊朗经济可能面临奔溃，社会问题也会更加激烈爆发。

说白了，就是伊朗发达开放程度不够，人力和物力没有被广泛与深沉调动起来，更重要的是，利益集团和普通民众之间的隔阂越来越明显乃至于对立。这样的国家，综合国力和综合凝聚力是最弱的，大反而成了拖累。

大家应该记得当年美国进攻伊拉克的情况，美军不但没有陷入“人民的战争的海洋”，反而遭遇了相应的民众和反水的军队潮流，让美军都有点猝不及防——这是局座召忠军事生涯最大的预判硬伤。而现在，伊朗的社会分化程度应该超过伊拉克。

综合国力如此，再看看军事力量。

虽然伊朗陆军和海军（但舰艇数量车不多）人数远远多于以色列，但以色列的坦克、装甲车、火炮，尤其是战机和防空系统都数量多于和先进于伊朗，一句话，就是以色列军队现代化程度远高于伊朗。也就是以色列的矛要比伊朗的矛强。

现代战争，除过美俄中等几个国家可以从域外发射大量巡航导弹之外（战机也参与，但可能还是域外中远距离发射），其他国家几乎都依赖空军和战机开始第一轮攻击波。

毫无疑问，以色列空军装备数百架F-15和F-16战机不仅在中东瑶瑶领先其他国家，在世界上也名列前茅，和以色列拉开架势空战，除过美国，没有国家应该有必胜把握。

F-15是诸如F-22、F-35等隐性战机之前最优秀的战机，据称击落过100架以上别的战机但自己从未被击落过!

眼下的以色列开始装备世界最先进的F-35战机，也继续加大了武器引进和升级换代。

以色列涂装奇特的F-35

总之，相对于伊朗，以色列从矛头（先锋攻击力）到矛（全部军力），再到持矛的人（综合国力与凝聚力），以色列都胜出·····

·由于自危意识、民族性格，尚武与奉献精神、极高的受教育程度、以及优秀的作战训练和素养，加上先进的武器装备。以色列堪称地球第一平头哥。

平头哥无所畏惧，以色列也是经常能动手就不啰嗦乃至于动完手也不啰嗦，由于其强悍的军力和民族性格和极强的民族凝聚力重点还有核武器，即使不时攻击叙利亚境内的俄罗斯目标，北极熊也经常三缄其口···

总而言之，现代社会，同等条件下，民主国家的综合国力——能凝聚起来的力量远大于专制国家，一方面经济本身就发达，科学技术更发达，军事力量也强，第一波打击的力度也大。所以不要说同等条件，就是专制国家条件自身条件好一点，也还是打不过民主国家，国土面积是以色列几十倍、人口将近10倍、能源基础远超以色列的伊朗就是例子，还有以色列之前5次的中东战争都能说明问题。

至于为什么民主国家的经济和科学技术以及综合国力要远强于专制国家？请浏百度拙文“为什么全世界发达国家都继承发扬传统文化并吸纳外来文化？”