近幾年,各種網絡自制劇層出不窮,呈現井噴狀態,憑藉網劇走紅的明星也不在少數。先有張天愛、盛一倫靠《太子妃升職記》迅速躥紅,後有黃景瑜、許魏洲憑《上癮》吸引一衆迷妹。2017,沈月和胡一天借網劇《致我們單純的小美好》的東風也勢頭很猛。

網劇的發展給一部分明星的帶來了機會,讓他們找到了另一種走紅的方式。但人氣的攀升的同時也給他們帶來了大衆的質疑,各種辛辣的問題鋪面而來,一個處理不好,紅得發紫就演變成了紅得發黑。

比如我們的沈月同學,在《小美好》走紅之後,就有網友評價其長相土身材壯演技負分,備受爭議。質疑聲最大的一次是沈月小號稱自己是五月天鐵粉,卻把貝斯手瑪莎說成是彈吉他的,引發五迷不滿,懷疑其是否在利用五月天炒作買營銷賣人設,沈月回懟“真想設立一個‘鍵盤俠閉嘴,藝人回懟’日”。總之,沈月紅了,也拿到了像《流星花園》這樣還算不錯的的資源,但是路人緣卻越來越差。

近日,沈月在接受採訪時,對“照騙”和“動態不如靜態好看”的說法作出回應——“靜態好看已經很了不起了””你們對我的回答還滿意嗎?”雖然有粉絲指出,第二句話是在採訪結束,詢問對採訪是否滿意,存在斷章取義嫌疑。但是這番言論網友卻並不買賬,反而有對她更爲反感的趨勢,“她到底在狂什麼”、“然而她靜態也沒有多好看”、“這種條件有資格擺這種態度?”等評論佔據了熱評前幾位。娛樂圈中走耿直路線,對質疑聲霸氣回懟的明星不在少數,但爲何偏偏沈月的回懟不被大家接受呢?說到底,沈月同學還是需要好好修煉自己的情商和說話藝術。

娛樂圈的四周埋伏着長槍短炮更種鏡頭,明星們一個小動作都會被無限發大,無心之舉也有可能會引發大討論,這個時候,說話就可要小心了。一着不慎,就會引來羣嘲。前有周冬雨因爲直呼前輩孫紅雷大名被黑,後有靳東因“諾貝爾數學獎”言論和微博錯誤引用詩詞被嘲。由此可見,在娛樂圈,掌握說話這門藝術是多麼重要。

正面例子如黃渤,記者問他他會不會是下一個葛優,他說“這個時代不會阻止你自己閃耀,但你也覆蓋不了任何人的光輝。因爲人家(葛優)是開天闢地,在中國電影那樣的時候,是創時代的電影人,我們只是繼續前行的晚輩,對這個不敢造次。”

女明星中會說話的代表是林志玲,記者問她:“孫紅雷以前說過不會和你這樣的花瓶演戲,現在卻還是和你合作了,有什麼感想?”林志玲回答:“我只會相信雷大哥親口對我說的,我沒聽說過的,我不會相信;再說,如果雷哥真的有說過這樣的話,他現在與我合作,不就是最好的證明嗎?說明我的努力是有回報的。” 像黃渤和林志玲這種面對記者刁鑽提問仍能完美處理的回答,真是讓人不由感嘆說話是一門藝術。

其實我們明白沈月面對質疑的無奈和想要證明自己的迫切,但作爲一個演員,最重要的是有拿得出手的作品,只要你能證明自己的業務能力,像這種動態好看還是靜態好看的問題,都是過眼雲煙,可以視而不見了。

圖片來自網絡

相關文章