摘要:而且在康熙去世的第二天,又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了《遺詔》,十六日宮內宣讀的《遺詔》雖然是內務府、翰林院會同撰寫,但底本卻出自隆科多之手。認爲雍正是合法繼位的學者認爲,康熙去世前曾對八位大臣面諭,皇位由皇四子繼承。

   皇室後裔確認雍正系篡奪皇位

  有關雍正(胤)繼位的問題,一直是清史研究中的重大謎案之一。

  一種觀點認爲,康熙欽定雍正,雍正合法繼承了皇位。

  而另一種觀點則認爲雍正是篡位,在康熙病逝前後,雍正精心策劃了篡位陰謀,篡奪了皇位。

  雍正皇帝

  近日,上海學者金恆源(愛新覺羅·恆源)在《史林》雜誌上撰文指出,根據對有關史料的重新解讀,發現兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載;

  所謂“八人同受面諭”是雍正後來的僞作;現存“遺詔”也是大臣隆科多受雍正之命所僞造。

  此前的合法繼位派學者認爲,康熙臨終前召見了八位年齡在三十歲以上的皇子和大臣隆科多,下達了傳位給皇四子胤的遺命,這些史事應該是真實的。

  康熙病危時派雍正代他祭天,而祭天一般都是皇帝親自祭祀,這就有了特殊意味。

  康熙皇帝劇照

  康熙在召見幾個皇子時,下旨讓雍正從天壇趕到康熙寢宮,顯然是要把皇位交給他。

  另外,在皇子們還在世時,雍正不可能編造康熙召見皇子們的事,否則他們一定會把真相揭露出來,可至今沒有發現這方面的檔案材料。

  那麼,康熙臨終前是否接見了八位大臣,並真的頒佈了一份遺詔嗎?

  兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載。

  金恆源在文章中指出,著名清史專家王鍾翰曾對中國第一歷史檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》進行考證,王鍾翰證實,原件是殘缺的。

  在這份滿文的《康熙遺詔》原件中,並沒有“皇四子……繼位”的內容。也沒有“雍親王皇四子胤人品貴重”這最重要的一句話。

  前幾年,臺灣學界宣佈又發現了一份康熙親筆遺詔,詔書中明確記載着“傳位於皇四子”的內容。臺灣中科院史語所精通滿文的清史專家李學智,對原件進行了考證。

  《康熙遺詔》原件

  據李學智的判斷,目前所見的所謂《康熙遺詔》,全部是康熙去世三日後,由胤僞造的。李學智指出,在僞造遺詔的過程中,首先存在着隆科多“票擬”(即起草)遺詔的事實。

  “八人同受面諭”應系雍正事後僞造

  認爲雍正是合法繼位的學者認爲,康熙去世前曾對八位大臣面諭,皇位由皇四子繼承。那麼這裏的“八人同受面諭”是確有其事,還是雍正事後編造的?

  金恆源在文章中指出,據史料記載,康熙是在康熙六十一年(1722年)十一月十三日晚九點左右“賓天”的,而在臨終這一天的凌晨一至三點間“急召”胤。

  《宮》中 雍正 劇照

  而胤到達暢春園之前的上午七點左右,康熙已將三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宮,宣佈了“皇四子人品貴重……著繼皇帝位”的決定。

  但這些都是雍正在當了皇帝七年之後,才突然舉出的證據。

  金恆源認爲,如果確實存在康熙在他去世的當天上午當衆宣佈“四阿哥繼位”一事,以胤的一貫爲人和即位合法性鬥爭的慘烈程度,胤斷無可能把如此重要的信息拖延到七年以後再作宣佈。所以,答案只有一個,“八人同受面諭”一說完全是雍正、張廷玉等人編造的僞證。

  胤、隆科多陰謀勾結的證據

  金恆源在文章中指出,就在十日胤去南郊祭天的同一天,胤竟一日“三次派遣護衛、太監等”進駐康熙所在的暢春園,此後每日不斷派遣護衛進駐該園。

  在康熙已經正式宣佈“自初十日至十五日靜養齋戒,一應奏章,不必啓奏”的情況下,胤仍可以每日派人進駐暢春園。

  值得一提的是,當時隆科多任九門提督,專門衛戍京師。這裏面若無隆科多的支持,絕無成功的可能。

  康熙進駐暢春園

  值得注意的是,在《聖祖實錄》中,對胤每日“三次派遣護衛”進駐暢春園,用的是“候請聖安”,而到乾隆修撰《世宗實錄》時,卻將“候請聖安”改爲“恭請聖安”。

  一字之改,充分暴露出胤、隆科多等人的陰謀伎倆。

  胤、隆科多聯手控制住暢春園,顯然只是陰謀篡位的第一步。第二步就是在康熙去世後,用最快速度造成胤繼位的既成事實,完成篡位。

  金恆源指出,清史專家王鍾翰早有雍正僞造《康熙遺詔》的說法。所謂《康熙遺詔》,完全是雍正命隆科多“撰書”(起草)的作品。

  據李學智介紹,臺灣中研院史語所保存着康熙六十一年(1722年)十一月十三日至十二月二十八日的滿文《上諭檔冊》共75件。

  影視作品中的雍正

  其中有一件內容如下:“康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏:恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨:是。著交內務府、翰林院會同撰寫。”

  可見,康熙去世時,胤、隆科多並沒有能拿出遺詔來,是隆科多搶先“口述”康熙留下由皇四子“繼承大統,即皇帝位”的“遺言”。

  而且在康熙去世的第二天,又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了《遺詔》,十六日宮內宣讀的《遺詔》雖然是內務府、翰林院會同撰寫,但底本卻出自隆科多之手。

  疑雲重重的康熙大殮

  金恆源指出,胤、隆科多匆匆舉行康熙大殮的做法,也充滿了陰謀氣味。

  康熙去世於十一月十三日晚上七至九時,第二天(十四日)已登帝位的胤就下令舉行大殮,而且把大殮的時間定在戌刻(即晚上七至九時)。

  當時京城氣候已經寒冷,屍體裝殮存放不存在問題。太平盛世的皇帝大行之禮非同小可,新主必要與皇子、重臣會同禮部仔細研究方案,選定吉日隆重舉行。

  胤爲何如此急不可耐?目的只有一個,就是藉機把皇子、大臣馬上召進宮來。一旦進宮,在隆科多嚴密監控下,只能俯首就範。

  沒有任何史料可以證明,康熙去世當晚,三、八、九、十等衆阿哥都已及時知道並在場參加了有關的重要活動。

相關文章