阿呆谈古说法（3）:（阿呆不是法官，也不是学者，一介草民，点评一下古代案件,哈哈一笑而已。）

案由：于成龙任广西罗城知县时候，一天衙门口的喊冤鼓响个不停。

1、 美女冯婉姑，状告吕豹变依仗财势，威逼成亲。

2、 穷书生钱万青，状告冯婉姑之父，嫌贫爱富，无故退婚。

于成龙又招来冯父、吕豹变等人前来询问。一番询问下来，于大人弄清楚了是怎么回事：原来这钱万青原本是冯家的私塾先生，与冯婉姑相互爱慕，定有婚约。吕豹变本是个无赖公子，贪图冯婉姑美色，贿赂丫鬟在冯父面前说钱万青的坏话。冯父于是悔婚，强行将婉姑嫁给吕豹变。烈女婉姑不从，便在洞房花烛之夜，持剪刀戳了要强行云雨的吕豹变，血溅华堂，险些酿出人命。

审判人：于成龙

审判结果：

1、钱万青、冯婉姑婚约有效，应成婚结为伉俪。

2、冯父，贪富嫌贫，弃良即丑。本该重责，念其女求情，免于杖责。

3、吕豹变，行为恶劣，败人伉俪。杖责示众。

这判官是大名鼎鼎的于成龙啊。于成龙(1617年9月26日-1684年5月31日) 1661年(清顺治十八年)，于成龙被任命为罗城县知县，在任上明确保甲制度，百姓安居乐业，全力耕作土地。历任代理武昌知府，福建按察使，布政使、巡抚和总督、加兵部尚书、大学士等职。康熙二十年入京觐见。后升任江南江西总督。

阿呆评判：

阿呆认为，于大人是一代名臣，体恤百姓，深受爱戴。但是，所判此案 ，过于重情、重义，符合当时的价值观，从道德层面上来讲是非常对的。但是，若是站在当今的法律层面上看，就有些欠妥了。

下面就由阿呆这个糊涂官来重新审判一次。

审判时间：2019年1月18日

审判人：阿呆

案犯：冯婉姑、钱万青、冯父、吕豹变、冯府丫鬟

判决如下：

冯婉姑因与钱万青婚约再先，冯父悔婚，将冯婉姑另嫁于吕豹变。新婚之夜，冯婉姑持凶器刺伤吕豹变。此案已审理清楚，下面宣判：

1、 子女的婚约是父母之命，冯父既已毁约，冯婉姑与钱万青的婚约就已经无效。

2、 冯婉姑既然已经与吕豹变拜堂入洞房，这个婚事就已经成立，冯婉姑就是吕豹变之妻。

3、 冯婉姑洞房之时，持凶器刺伤丈夫吕豹变，虽为忠烈，但其行为已经触犯刑律，罪不可赦。若天下皆效仿，则父命可违，夫命可取，岂不大乱。

4、 冯府丫鬟收受贿赂，污蔑诽谤，破坏他人婚姻，罪大恶极，杖责示众。

5、 冯父，听信谣言，嫌贫爱富，悔婚另嫁，险些酿成命案。本应杖责，其女泣求，免罚。

6、 冯婉姑持剪行凶，行为过激，刑拘十日，思过悔改。

7、 吕豹变明知冯婉姑已有婚约，采取不当手段，换得婚姻，行为可耻。罚银若干，刑拘十日。

8、 钱万青既遭到毁约，应该接受赔偿，冯父和吕豹变共应赔偿钱万青银钱若干。

阿呆此判决，虽不合情，但合理合法。此案如果放在今日，估计还是阿呆判的最公正了。估计有人要说：阿呆一定收了吕豹变的银两了。阿呆要说的是，法律不是道德，法律是无情的。

于成龙的判词欣赏：

关雎咏好逑之什，《周礼》重嫁娶之仪。男欢女悦，原属恒情。夫唱妇随，斯称良偶。钱万青誉擅雕龙，才雄倚马；冯婉姑吟工柳絮，夙号针神。初则情传素简，频来问字之书；继则梦隐巫山，竟作偷香之客。以西席之嘉宾，作东床之快婿，方谓青天不老，琴瑟欢谐。谁知孽海无边，风波忽起。彼吕豹变者，本刁顽无耻，好色登徒；恃财势之通神，乃因缘而作合。婢女无知，中其狡计；冯父昏馈，竟听谗言。遂以彩凤而随鸦，乃使张冠而李戴。婉姑守贞不二，至死靡他。挥颈血以溅凶徒，志岂可夺?排众难而诉令长，智有难能。仍宜复尔前盟，偿尔素愿。月明三五，堪谐夙世之欢；花烛一双，永缔百年之好。冯汝棠者，贪富嫌贫，弃良即丑，利欲熏其良知，女儿竟为奇货。须知令甲无私，本宜惩究。姑念缇萦泣请，暂免杖笞。

吕豹变刁滑纨绔，市井淫徒，破人骨肉，败人伉俪，其情可诛，其罪难赦，应予杖责，儆彼冥顽。此判。