原標題：美國與中國打貿易戰得不償失

針對美方單方面不斷升級貿易摩擦的行爲，中國世界經濟學會副會長丁一凡在接受經濟日報記者採訪時表示，中美經貿關係是兩國關係的“壓艙石”和“推進器”，事關世界繁榮與穩定。美方打出了一套看似威猛但“先傷己，後傷人”的七傷拳，奉勸戒之慎之，不懼陪之鬥之。

中國是美國政治極端化的“替罪羊”

“美國當前的政治極端化非常嚴重。但是美國那麼多問題，它不會承認都是自己的，一定要拿外來因素做‘替罪羊’。”丁一凡表示，中國正是美國國內問題的“替罪羊”。

在丁一凡看來，美方挑起貿易戰，反映出美國政治精英的一種恐慌。中國經濟發展太快，美國一些政客現在已經失去了自信心。近100年裏，美國遇到了許多挑戰者，但從來沒有任何一個挑戰者真正有實力能夠做到現在這樣，而且這個變化發生得這麼快。“解釋不了中國的發展，只好編故事，正是因爲這種恐慌，他們隨時會想出一些辦法來給中美之間製造更多的矛盾和摩擦，我們未來可能要習慣於中美之間不斷出現爭執、爭端。”丁一凡說。

丁一凡認爲，美方不斷拋出的“中國強制技術轉讓論”“中國盜竊知識產權論”等顛倒黑白、混淆視聽的謬論，都是爲大搞經貿摩擦所找的藉口。以知識產權爲例，2017年中國已成爲第二大國際專利申請國，2018年，中國對外知識產權付費高達358億美元，是全球第四大專利進口國。

丁一凡表示，美方對中國發動貿易戰，“醉翁之意不在酒”，是要利用關稅打斷以中國爲中心的全球生產鏈。他們認爲，中國最近幾十年的發展之所以迅猛異常，是因爲外國企業的介入使中國變成了“世界工廠”，且外國企業在中國的生產很多是衝着美歐市場來的。如果打斷這個鏈條，外國企業就只能搬出中國。爲打掉中國的發展能力，美國不惜“喫點苦頭”，暫時委屈一下美國的企業。

“美國與中國脫鉤的想法一廂情願。”丁一凡說，如果美方減少中國對美出口的話，除非經濟衰退，需求下降。如果需求上漲，經濟復甦，進口一定是增加的，歷史觀察從來都是如此。

丁一凡認爲，新保守主義者在美國現政府中掌握了話語權，他們之所以敢於對中國挑起貿易戰，是因爲犯了經驗主義的錯誤。他們曾經通過貿易制裁的方法，有效地遏制了前蘇聯；後來又在與日本的雙邊貿易談判中，逼迫日本做出巨大讓步。他們陶醉於既往的勝利，並認爲可以用同樣的手段來對付中國。中國在談判中表現出的誠意和建設性態度國際社會有目共睹，但美方卻將中國的善意視爲軟弱可欺。

“經濟全球化完全改變了當年美國對日本和前蘇聯的那種強制的優勢。美方高估了自己的能力，低估了中國的能力，也低估了中國在全球價值鏈中的地位。”丁一凡說。

中美經貿摩擦加劇，誰更受傷？

所謂中美“貿易不平衡”的真相是什麼？丁一凡認爲，中美貿易是典型的發達國家與發展中國家的貿易關係“反了過來”。一般而言，發展中國家向發達國家總是出口初級產品，而發達國家向發展中國家總是出口工業製成品。工業製成品的價格恆定，甚至會上漲，但初級產品的價格從長週期歷史來看，是往下走的。初級產品是競爭非常強的市場，所以國際貿易對發展中國家、對生產及出口初級產品國家是不利的。但在中美貿易中，美國賣給中國的都是初級產品，如大豆、糧食、石油、天然氣，中國賣給美國都是工業製成品。美國有一些高端工業製成品，但出於各種各樣的理由禁止對中國出口。

“美國值錢的產品我們買不到，不值錢的產品想對你出口，以此來拉平你對他的出口，那是不可能的事情。”丁一凡說。

丁一凡認爲，增加關稅看似給美國政府增添了一定的財政收入，然而，上一輪上調10%關稅成本的實際承擔者是美國進口企業，而爲避免利潤被侵蝕，成本自然會向下遊企業轉嫁。美國對中國進口的需求巨大，中美貿易中有60%左右是中間產品，這些中間產品對於美國的生產消費來說是必不可少的。要想生產出各種中間產品，並保證價格競爭力，需要有龐大和複雜的工業體系支撐，而縱觀世界各國，目前只有中國支撐得起。美國企業和中國形成價值鏈的相互依賴關係是經歷了很長時間的，讓這些企業突然放棄中國去其他國家重新組建價值鏈，並不容易。事實證明，貿易戰給需要從中國進口的美國企業造成了巨大災難，一些依賴從中國進口零部件再組裝的中小企業甚至被逼破產。

丁一凡表示，作爲世界前兩大經濟體，中美兩國相互依賴度非常高。美國經濟靠從中國進口廉價商品，維持了低通貨膨脹率和較穩定的經濟增長。如果打貿易戰破壞這種平衡，與中國“脫鉤”，美國就會失去享受了多年的“低通脹高增長”局面。2018年以來，美國對華出口下降幅度很大，而中國對美出口卻創了歷史紀錄。這說明，美國企業從中國進口有某種剛性。相反，中國從美國進口的天然氣、石油和大豆等產品可替代性很強。因此，美國與中國打貿易戰是得不償失的。美國企業出口少了，生產少了，經濟增長就會下降；反之，中國企業得不到從美國進口的技術產品，就必須增加投資，擴大替代美國進口的生產，中國的經濟增長會因此而增加動力。

　　中國有底氣應對挑戰

“現在美國經濟復甦，看起來指標都好，失業下降，經濟增長很快，表面一派繁榮，但背後隱藏着非常大的隱患。”丁一凡舉例說，能源消耗是一個十分明顯的指標。從GDP來看，美國如今的GDP較10年前增長5萬億美元，但是2017年能源消耗的水平仍然低於2007年的最高水平。製造業復甦要伴隨着能源消耗的增長，如果能源消耗沒有增長，甚至在下降，那麼這種增長的答案只有——全都是泡沫，就是數字。

5月10日，美方正式宣佈對2000億美元中國輸美商品加徵25%關稅。丁一凡認爲，下一步，如果對所有中國輸美商品都加徵關稅，直接後果就是美國通貨膨脹率大幅上漲，美聯儲將不得已快速提升利息。這是華爾街特別擔心的，因爲這將立即造成美國市場的流動性短缺，然後將導致下一輪金融危機，並且其危險性將遠遠超過2008年國際金融危機。但是，美國政府手裏掌握的用來對付危機的工具遠遠少於2008年，無論是財政還是貨幣，美國都沒有太大的迴旋餘地。而2008年以來，中國經濟的表現可謂一枝獨秀。丁一凡說，我們不否認貿易戰將對中國產生一定影響，但從中長期來看，我們是有能力承受的。

“中國經濟穩中向好，我們有近14億人口的龐大市場，有最完備的工業體系，中國政府有強大的組織能力，中國人民團結一致，這都是我們的底氣。”丁一凡認爲，對中國來說，最重要的就是做好自己的事情，保持經濟持續健康發展的良好態勢。