近年，電子閱讀器以其便攜性、環保性特點逐漸受到消費者青睞。近期江蘇省消保委關注到消費者投訴的購買亞馬遜kindle閱讀器存在購買新機收到翻新機、售後一年無處維修等多種問題。省消保委對亞馬遜kindle、掌閱iReader、噹噹閱讀器、QQ電子書閱讀器、索尼電子紙、京東JDRead等具有一定市場知名度和代表性電子閱讀器產品銷售及售後條款開展調查。發現存在售後政策披露不全，保外有償服務難保證等問題。

一、部分企業售後政策披露不完全

調查中，噹噹、QQ電子書、索尼、京東均沒有公示旗下電子書閱讀器完整售後服務標準和政策，沒有全面、準確告知消費者售後權利及注意事項，我國《消費者權益保護法》第八條規定，“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況”。上述企業行爲侵犯了消費者知情權和公平交易權。

掌閱在其官網公示了《售後服務政策》，其中“在法律允許的範圍內，上述保修政策可能不時更新”條款明顯排除了己方責任，加重消費者負擔，屬於不平等格式條款，理應修改。

（圖片爲亞馬遜官網截圖）

二、亞馬遜公司侵權行爲嚴重

經調查，亞馬遜公司在其官網及授權網店明示了質保服務標準，其中部分條款及服務存在嚴重違反我國法律法規規定的情形。

（一）使用翻新零部件、設備進行修理或更換

亞馬遜公司保修條款明確表示，“使用新的、或翻新的零部件修理設備”或“使用等同於被更換設備的新設備、或翻新設備來更換設備”。

我國《微型計算機商品修理更換退貨責任規定》（以下簡稱“《三包規定》”）第六條第（三）項和第二十條規定修理者、生產者或銷售者在整機換貨時，應當提供新的商品；在更換部件時，應使用新的部件。

（二）修理更換設備後拒不重新執行三包有效期

亞馬遜公司對於任何修理、更換零部件或更換設備的有限保證適用於原保證期剩餘時間或修理或更換後的九十天（以較長期限爲準）。

我國《三包規定》第二十一條和第二十二條要求，整機換貨後的三包有效期自換貨之日起重新計算，更換主要部件的，更換後的主要部件三包有效期自更換之日重新計算。

（三）“三包”條件限縮爲硬件問題

亞馬遜公司明確表示其旗下kindle系列產品售後有限保證僅適用於設備的硬件部件，不涉及軟件問題。

我國《三包規定》第十八條，規定三包有效期內，軟件出現性能故障的，銷售者也需要進行免費更換，更換後仍不能正常使用的，則應免費退貨。

（四）兜底條款規避自身風險

亞馬遜公司保修條款的兜底性規定內明確“如果前述有限保證的任何條款與《微型計算機商品的維修、更換和退貨責任規定》相悖，則以三包規定爲準”，試圖以此規避保修條款與《三包規定》不符的問題。這表明亞馬遜公司在明知《三包規定》的情況下，仍向消費者提供與《三包規定》不符的保修政策，其目的在於誤導消費者，躲避法律責任。

此行爲違反了《消費者權益保護法》第十六條，即經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務；經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。

三、保外有償維修服務難以完全保障

調查中，掌閱、噹噹、QQ電子書、索尼、京東均提供了保外有償維修服務，保障了消費者公平交易權，符合產品性質及消費需求，其中掌閱在其官網以明示方式告知消費者其提供的超過國家“三包”要求的保外服務，爲消費者購買產品提供了更全面保障，值得肯定。

而亞馬遜公司不提供任何保外維修服務，由於電子書閱讀器具有強耐用性、技術專營性等特點，消費者保外產品維修依賴於經營者提供技術支持和有償服務，經營者如不提供相應服務，有必要在保修條款中明示相關售後服務內容，依法履行主動告知義務，以充分保障消費者在選購前的知情權。

下一步，江蘇省消保委將對亞馬遜嚴重違法行爲進行公開約談調查，對於信息披露不完善、“三包”政策不透明的企業，依法要求企業限時整改。