現在科技在發展，時代在進步，2G已經是過去時，4G是進行時，5G是未來式。現在我們就在大力發展5G科技，根據工信部表示在2020年我們要普及5G網絡。就在最近5G標準之戰已經打響。

近日，由3GPP主辦的5G標準投票會議正式召開，全球的通訊企業匯聚一堂，協商即將到來的5G時代該採用哪家的技術。而愈演愈烈的聯想投票事件也就由此而來，目前大部分網友比較困惑的是聯想到底有沒有投票給華爲，以及這個投票的影響到底有多大?

其實，這明明就是一年多以前的事，最近又被翻了出來。主要還是因爲知乎上一篇的文章，再加上最近關於聯想被踢出恒指，再加上聯想造芯的問題，最終把聯想推向了風口浪尖上。

一時之間，"美帝良心"似乎有成爲了聯想的標籤，甚至聯想變成了千夫所指的民族罪人，以至於必須要站出來針對自己的行爲對大衆做出交代。

現如今，聯想事件鬧得這麼大，而我們很多人還並不知道這場投票的影響到底有多大?或者他們這些公司削減了腦袋往裏鑽到底有什麼意義?

通俗點說，比如華爲自己研究了5G科技，對5G有一個標準，假設爲甲標準，高通研究5G科技也有一個標準，假設爲乙標準。華爲圍繞着甲標準開發一系列技術，申請各種專利，高通也是一樣。最終通過投票來決定是選擇華爲的甲標準，還是高通的乙標準。

如果標準一旦確定下來，贏家所研究的5G技術就可以落地實施了，而贏家也可以坐收專利費了。當然，風險與盈利是成正比的，輸得一方不僅僅自己花了大量人力財力研究的專利並沒有多大的用處，還要交一大筆的專利費，所以，這就可以看出來這次的投票是有多重要了。

雖然說，華爲在標準投票上輸了，但是也不算是完全輸了，還是分到了一杯羹。如果把5G標準分爲三大塊，華爲喫到了一塊，高通喫到了兩塊，其中一塊高通是以壓倒性的優勢取得的，華爲在開始就放棄了這一塊，主要戰場在另一塊上。但是就在這一塊上華爲以一票之差惜敗於高通。

這輸得一塊的標準是長碼標準，在短碼標準上聯想確確實實爲華爲投了一票，但是對於短碼標準，聯想是否投這一票，華爲都將會以很大的優勢拿下短碼標準。但是在長碼這一塊上聯想卻投了外國的高通兩票而沒有投中國的華爲，最後華爲以一票只差敗給了高通，就是因爲這兩票高通又可以收我們中國上千億的專利費了。

但是也有網友對聯想表示理解，聯想不是不想投華爲，而是如果全投了華爲，自己在美國的市場就別想要了，要知道聯想以後混飯還是要靠高通的。

儘管華爲和聯想都出來闢謠，說沒有這樣的事，但還是阻擋不了網友的熱議。這也讓聯想的掌門人感到很鬱悶，其在朋友圈對"5G標準投票"發聲，稱"本就是一個有關技術標準的投票，竟能在兩年後硬給炒成一個愛國的話題。好吧，愛國，咱也絕對經得起考驗。"

不過，不管網友到底有沒有冤枉聯想，關鍵時刻，中國企業還是應該一致對外，維護本國利益，而不是窩裏鬥。