羅馬女單比賽第二輪，卡普里斯科娃在決勝盤十一局關鍵分的一記高壓好球遭到誤判，間接導致她輸掉了比賽。一時間這一事件引起人們熱議。

關於紅土場是否該引入鷹眼的問題再次被提起，而這也成了紅土賽季的老生常談。鑑於紅土場的特殊性，網球的擊球落點會在泥地上形成球印，因而沒必要通過鷹眼系統來判斷球是否出界。並且，主裁奔波於土場中查看球印判罰比分也成了一種傳統習俗，他們的身影更是一道靚麗的風景線。一直以來，歐洲人給人的感覺是保守固執，因循守舊，他們對於傳統有着很深的執念。從去年法網吊足胃口戲耍衆人，最終拒絕給莎拉波娃頒佈外卡就可以看出這一點。

紅土賽事方對於不必引入鷹眼有着過於自信的態度。然而紅土場上的誤判事件並沒有因此減少。就在昨天，被評爲最佳超五賽事的羅馬出現了高達五次的誤判。除了普利斯科娃，蒂姆在決勝盤的一記好球遭到誤判重賽，情緒受到影響的他很快就輸掉了比賽。可見，通過看球印判罰比分的容錯率較小。

原因是紅土場有着不同於硬地和草地的特殊複雜性。紅土球場由天然粘土和人造粘土混合而成，在其表面還鋪有一層磚粉。而磚粉的密集程度是影響球印大小的最大因素，在磚粉密集的地方，球印就會偏大，反之，就會較小。球印大小會受到非人爲因素的影響。比如大風啊，空氣溼度啊，土質乾燥度啊等等。總之一句話，球印處於不可控範圍內，這是造成誤判的主要原因。因而人們纔會說，法網是冷門的溫牀。

在紅土場如此多變的基礎上，如果再加上線審裁判的失職，對於球員來說簡直就是災難。看看昨天那場比賽主裁走下來時一臉懵逼的樣子，問線審也沒找到球印而且拒絕改判，可想而知，卡普爲何發這麼大的脾氣。一向性格溫和的她並不是沒有個性，軟弱無能的女孩。

事實上，觀衆和球迷都比主裁和線審看得更清楚。那麼倘若WTA能發佈一項新規，從觀衆那裏徵求大多數人的意見，是否也不會讓主裁和線審爲難呢？畢竟當局者迷，旁觀者清。說到底，球出界與否也就是一分的問題。

卡普的姐姐，也在推特上要求WTA主持公道，並聲稱不希望那位主裁再評判她和妹妹的任何比賽。這給WTA提出了更多要求，如何合格地挑選更有職責，更能勝任的主裁。卡普的教練也對着鏡頭豎起了中指，以示不滿。

如此看來，鷹眼系統引入應該是大勢所趨。其實馬德里大師賽和法網的菲利普夏蒂埃，蘇珊朗格倫球場早已引入鷹眼技術，但遺憾的是，鷹眼系統並沒有官方正式運行，只是作爲直播回放錄像在大屏幕中放出，只有觀衆能夠看到爭議球的還原。鷹眼系統雖然存在誤差，但範圍極小，比起看球印的方式判罰比分要合適得多。但是問題在於鷹眼的維護成本較高，主球場運用鷹眼而其他球場不用會很尷尬，想想連建個頂棚都舉步維艱的法網，要讓他開放鷹眼系統，簡直比登天還難。再加上法國人骨子裏的頑固保守，我想鷹眼的夢想不可能實現。

事已至此，多說無益。希望卡普能走出困境，其他球員也不要太糾結。畢竟這樣的事每年都在發生，見怪不怪了。只是當這件事發生在自己身上時，希望你們能控制住情緒，用實力打臉所有不公。

本文爲一點號作者原創，未經授權不得轉載