文/杨国英

这一幕惨状，七年一轮回！

这一次的实体经济告急，资金链崩断，依然由浙江民企首当其冲：1月底，负债100亿的金盾控股，董事长周建灿难以承受其重，跳楼身亡；5月初，盾安集团，中国500强企业，被爆高达450亿元的债务危机，浙江省金融办不得不协调力保。

这还仅是浮出冰山的一角，种种迹象表面，中国实体经济再一次身处存亡之关口。

据统计，仅仅最近四个月，全国已有16只债券爆出违约，涉及公司包括四川煤炭、大连机床、丹东港、亿阳集团、中城建、神雾环保、富贵鸟、春和集团、中安消等9家公司，涉及总金额高达130多亿元，已创下历史同期之新高。

除了债券违约，还有更严重的：

上市公司股东的股权质押逾期，比如，＊ST华泽、华信国际等等；

股东股份被冻结，比如，荣华实业、红阳能源、大连控股、天业股份、恒康医疗、顺威股份、天泽信息等等；

股东持有的上市股份已经或正在被司法拍卖，比如，华东数控、全新好、凯瑞德、珠海中富、盈方微、中科云网等。

资金面吃紧，实体经济已经扛不住了，到底是救，还是不救？

人性终究是温和的，政策制订者也概莫能外：总不能见死不救，总不能见大量员工下岗而不救，总不能让金融机构惹上一大堆坏帐而不救……

对这种观点，我是坚决反对的。市场经济的主旋律应该是效率，而不应该是眼泪！

一、优胜劣汰是市场竞争的必然结果

同样的夕阳产业，也总有企业转变思维利润丰厚，同样的朝阳产业，也不泛企业经营不当破产频频。

所以，对濒临破产的企业，是没有必要救的，不管是身处夕阳产业，还是朝阳产业。假若市场竞争是一场公平公开公正的考试，你总不能给得分低的差生加分吧!

当然，也有人会说，这些濒临破产的企业，本质还是不错的，只不过扩张过猛、负债过多，那就更不应该救了，这是对企业家贪婪和狂妄的惩罚！

二、旧的不去，新的难生

产业永远存在周期律，对周期律的认知和应急调整，这是企业家必备的素质。

这么多年，我们一边在降产能，一边又对这些传统企业施以政策援手，试问，这对整个产业的调整，难道不是负面激励吗？

还有，金融资源、以及其他政策资源，其整体是相对衡定的。我们如果将金融资源过多用于救助传统产业，那么，对新经济产业的政策支持，其资源力度必然会相应减少。

我们要知道，早在2014年，我国传统产业的投资回报率即已降于3%以下，现在呢，可能已经降到1%左右——这从资源效率的角度看，真有救的必要吗？

三、民富带 动国富

请不要拿什么忧心员工下岗说事——就业取向永远是追随经济变迁而变化的，100多年前，面对汽车的发明，当时还担心马车夫下岗呢？

旧经济不去，新经济不来，旧岗位不去，新岗位同样不来！

在过去的30多年，中国是国富带动民富的时代，GDP指标是核心考量指标——只要GDP上去了，政府的财税就有着落了，政府财税有了着落，老百姓的收入或多或少总能增加些。

但是，现在不同了，现在应该是民富带动国富的时代，GNP指标才应该是核心的考量指标——通过进一步的开放，让中国人、中国企业、中国资本走出去，走到相对落后的国家和地区，以便产生势能的溢价，以便增加更多的收益——中国人在外，依然是中国人，中国企业在外，依然是中国企业，中国资本走出去，获得的更多收入，大部分依然会回流到国内。

民富带动国家的时代已经到来，我们不能窝在家里救差生，而应激励差生走出去、激励中国人和中国企业走出去，去投资，哪怕是去投机，这才是正道！

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者