騰訊和阿里背後最大股東都是外國財團，爲何實際控制權還是中國人

熟悉目前中國互聯網行業格局的人都明白，市場已經基本被分爲“阿里系”和“騰訊系”兩大陣營，而曾經與其並列作爲“BAT”之一的百度不知不覺已經掉隊，喪失了話語權。那麼，隨着兩大巨頭的快速滲透，有不少國人便產生了疑問，無論是騰訊還是阿里背後的最大股東都是外國公司，那麼爲什麼還堅持說他們是中國公司，並以此爲傲？

同股不同權制度：股權最多不一定掌握實際控制權

同股不同權制度當年鬧得最兇的就是阿里巴巴了。當時，阿里巴巴作爲中國企業本想在中國香港上市，但奈何那時候港交所一直都堅持“同股同權制度”，2013年阿里的最大股東是日本軟銀集團和美國雅虎公司，一旦強行在港上市，馬雲及其合夥人創始團隊便會失去公司實際控制權，最後在與香港多次妥協交涉後被拒，馬雲毅然奔赴美國上市。

而騰訊公司則不一樣，公司股權結構採用的是“一致行動人協議”。當時，騰訊在港交所上市說明書寫道：公司創始人和南非MIH公司各佔據公司50%股份，雙方在2004年有過一致行動協議約定，雙方向騰訊集團各公司任命等額董事，而且在上市公司主體中雙方任命的董事人數總和夠成董事會的多數，從而實現雙方共同對所有下屬公司的共同控制，避免一方獨大。

所以，無論是阿里還是騰訊，雖然外國財團佔據股權最大，但是實際控制權都在中國人手裏，還是中國企業。值得一提的是，今年以來隨着香港經濟地位的下降，被深圳超越，港交所很早便對當年對阿里的行爲感到後悔，願意做出妥協，因此小米今年才能夠以“同股不同權”的制度在港上市。

爲何阿里巴巴和騰訊背後的最大股權會是外國財團，國人眼光短淺

先說阿里巴巴，當年馬雲在創業融資初期可以說是喫盡國人冷眼。最初他去曾吞併過自己中國黃頁的杭州電信要投資，但對方根本沒搭理；然後馬雲又去找到搜狐的張朝陽，當時搜狐屬於中國互聯網門戶網站巨頭，人家壓根看不起電子商務行業；之後，金山雷軍也以爲馬雲是騙子，最終國內沒一個人願意相信馬雲。而就在創業瀕臨失敗的時候，日本軟銀集團拯救了馬雲，也拯救了阿里巴巴。

然後騰訊，馬化騰創業初期比馬雲還慘。馬化騰創建了OICQ免費社交工具，即QQ的前身，但後來因經營不下去四處尋找買家，無奈國內包括新浪、搜狐、潤迅都看不上，馬化騰只好繼續收拾這一爛攤子，四處尋求融資。先是中國IDG資本和香港電訊盈科投資200萬，但後來因賺不到錢果斷放棄，而就在馬化騰四處無助的時候，南非傳媒大鱷MIH主動找到了他，進行了投資，並且完全相信馬化騰本人，從開始之初便放棄了公司投票權，也就是實際控制權，只保留分紅。