在華盛頓的美國國會議員們到處吹噓，在他們的爭取之下，2018年美軍加薪幅度是自2010年以來這八年間最大的一次。這是他們的功勞，是他們在美國經濟還未復甦的情況下，爲了提高軍人的生活質量，不計工本的投入資金。他們纔是真心爲美國軍人着想的人。

　　但實際情況真的是如此嗎？

　　收入增幅不如物價升幅，使美軍士兵的住房也受到一定影響

　　美國國會參議院已經通過的預算案中，2018年，美軍自今年1月1日開始，就能加薪2.4%。這是自2010年以來，第二次加薪幅度超過2%，上一次是2016年，那次是2.1%。這次提薪比五角大樓和特朗普要求的高出0.3％。這意味着從2017年的年薪提高到年薪增加680美元左右，年齡更大的入伍和下級人員每年增加約1080美元。根據這項計劃，職業中期人員每年將額外獲得近2000美元。

　　然而，這並不是給美軍軍人的優待，因爲按美國聯邦潛行規定的基準加薪標準，每年加薪的幅度就是2.4％。也就是說，自2010年至今，美國軍人的加薪幅度第一次達到了美國法律要求的標準。如果國會支持特朗普的2.1％加薪計劃，將爲五角大樓規劃者節省2億美元，未來五年將節省14億美元。現在，這筆錢將會進入部隊士兵們的錢包。

　　美國士兵想的最多的是今年能加多少薪水

　　實際上，自從金融危機之後，美國就在盡最大努力壓縮各種開支。對於預算案的爭論一直以來都是國會中最激烈的話題，更是兩黨之間爭權奪利最有效的武器。減少支出最好的方法就是減少軍費。

　　因此，在奧巴馬的兩個任期中，美國進行了戰略收縮。美軍從伊拉克撤軍，減少了在阿富汗的駐軍。同時，不論是利比亞、還是敘利亞，美軍都盡力減少參與的深度和力度，主要以空中打擊爲主，而減少地面部隊的參與，最多派出一些特種部隊實施特種作戰行動。

　　但是，美軍在裝備上的投入並沒有減少太多，很多項目已經進行了多年，如果取消投入，它們就得下馬，之前投入的數億美元就都打了水漂。因此，爲了減少開支，美軍只能減少人員開支。

　　因此，自2010年，奧巴馬第一個任期的中期開始，美軍薪金的提升幅度就開始低於美國法律規定的最低長幅。而這種減少美軍支出的作法代價就是美軍人員，特別是以薪金爲主要收入來源的中下級軍人的生活水平，在經濟低迷，特價提升大幅增加的時期受到極大的影響。

　　收入的下降，使美軍士兵的家庭生活受到很大影響

　　這幾年，美軍人心不穩，多次發生軍人由於家庭糾紛自殺，甚至是殺妻殺子的惡性事件，除了戰場綜合症外，更多的還是由於收入減少，導致生活質量下降，夫妻間爭吵造成的。

　　如今，即使是將薪金增幅提升到2.4%，也只不過是達到了薪金的最低升幅標準，美軍普通士兵的生活質量並沒有得到提升。而美國政府不削減武器開發費用，反而壓縮普通士兵賴以生存的薪金，實在是本末倒置。

　　（作者：許述工作室，來源： “這纔是美軍”公衆號授權轉載）