摘要:男女主角重复着爬山、逃亡——到达安全屋——接着逃亡的路线,作者用了非常多的笔墨去描写迪伦肉体上的疲累,对迪伦与崔斯坦的对话却懒于设想,二人大多数时候不是吵架就是谈情说爱,人物心理发展让人莫名其妙。至少它能吸取人的快乐和灵魂,造成实质性伤害,而荒原恶魔大多数时候甚至跑不过我们的男女主角。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

你知道吗?我们死后都要穿越一片荒原。

这片荒原是你内心的投射,你需要在这片荒原里翻山越岭、不断跋涉,一路躲避恶魔的攻击和侵袭,才能到达最终家园,获得灵魂的安宁。

而是否能存活,取决于你逃命的速度。

如果你生前不习惯锻炼,那么很抱歉,你可能走到一半就灰飞烟灭了。

这个设定出自《摆渡人》。

没错,就是腰封上写着“如果命运是条孤独的河流,谁会是你灵魂的摆渡人?”的那本顶级畅销书。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

一、畅销的骗局

《摆渡人》这本小说有多畅销呢?

从2015年出版以来,就一直占据图书畅销榜前列。2016年,在当当网全年图书销售中排到了第4位,2017年,在京东图书畅销榜中排名第3。2018年,依然榜上有名。

豆瓣6W多人标为已读,很多人都被这本书感动:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

《摆渡人》的畅销,和书的宣传有很大关系,在书的封面上,写着这样的宣传语:

畅销欧美33个国家的心灵治愈小说

令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作

在书的封底,还写着这本书获得五个文学奖项:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

畅销欧美33个国家

荣获各类文学奖项

被英国权威报刊推荐

这三点意味着,这是一本令人震撼的经典文学作品。

但是,早有读者指出,出版商的这种宣传,是一种骗局。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

豆瓣网友长评

首先,这本书真的没有畅销33个国家。

打开英国亚马逊和美国亚马逊官网,都会发现,这本书的评论寥寥无几。

在售的版本中,美亚只有15条读者评论。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

美亚官网截图

在作者自己的国家英国,情况也好不到哪去,英亚上只有48条读者评论,可想其销量之惨淡。

畅销33个国家?不存在的。

这本书只在中国畅销。

除了销量,这本书获得的奖项也令人怀疑。出版商说这本书荣获:

★布兰福·博斯奖

★苏格兰图书大奖

★格兰扁图书奖

★考文垂灵感图书奖候补提名

★入围英国文学社图书大奖

是不是从未听闻过这些奖项?不用担心,因为大家都一样。

在网上查询这几个奖,第一条消息就是:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

造假可能谈不上,但欺骗是真的。

《摆渡人》作者在后记里写了这本书所获得奖项:

苏格兰最佳青少年文学奖 Scottish Children' s Book Award (获奖)

卡内基文学奖 Carnegie Medal (提名)

英国文学协会奖 UK Literary Association Book Awards (候选 )

布兰福博斯奖 Branford Boase Award (候选)

格兰扁儿童图书奖 the Grampian Children' s Book Awards (候选)

考文垂灵感图书奖 Coventry Inspiration Book Awards. (候选)

估计你也看出来了,这本书所获得的认可都是来自儿童或青少年文学奖,其中含金量最高的是卡内基文学奖,该奖项1936年设立,颁发给英国的儿童小说或是青少年小说家。获奖者中较有名气的是C. S. 路易斯,代表作品是《纳尼亚传奇》。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

电影《纳尼亚传奇1:狮子、女巫和魔衣橱》剧照

但《摆渡人》一书,只是提名,没有获奖。

出版商刻意隐瞒了该书其实是青少年小说的事实(此处并没有歧视儿童和青少年书籍的意思,好的儿童文学极其珍贵),用这些陌生的奖项混淆视听,让人以为这是本很牛逼的文学作品。

至于宣传里提到的“苏格兰图书大奖”说的是否是“苏格兰最佳青少年文学奖”,“英国文学社图书大奖”是在说“英国文学协会奖”吗?

一切只有出版商知道了。

当然,判断一本书的好坏与销量、奖项无关,不能因此就否定它。

但是,抛开销量和奖项的光环,你会发现,这本书本身真的非常非常平庸。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

二、一本平均水准的玛丽苏言情小说

1、情节和世界观

让我们看看本书的故事情节。

标准“单纯热情女主+冷静成熟(待定)男主”的言情小说设定。

十五岁的单亲女孩迪伦过着普通的高中生活,为了和十年前离开的父亲见面,迪伦逃课上了火车,却遭遇了一场可怕的事故。她本以为自己只是受了轻伤,却不幸地发现,她成了火车上唯一死亡的人。(是的,我们的女主就是这么惨)

迪伦遇见了灵魂摆渡人崔斯坦,崔斯坦引导她前往最终的家园,保护她不受恶魔的伤害。在这个过程中,二人深深地相爱了。

这份爱如此深刻,以至于当迪伦历经千难万险,到达另一个世界后,因为不愿和崔斯坦分开,又偷偷跑回了荒原,寻找崔斯坦。最终,二人回到事故现场,迪伦复活成功,崔斯坦也从摆渡人状态变身为人。

这个剧情,emmm,只能说,毫无新意。

当然,俗套的情节只要运用得当,还是能获得惊艳的效果。

可惜,这本书还有更大的硬伤:背景设定混乱,事件发展毫无逻辑。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

作者克莱儿·麦克福尔

作者克莱儿·麦克福尔

一本书就是作者创造的一个世界,而一个世界自有其运行的规律。

荒原中,所有人都是灵魂状态,但除了不会饿也不会渴以外,与肉身并没有太多不同。

男女主角重复着爬山、逃亡——到达安全屋——接着逃亡的路线,作者用了非常多的笔墨去描写迪伦肉体上的疲累,对迪伦与崔斯坦的对话却懒于设想,二人大多数时候不是吵架就是谈情说爱,人物心理发展让人莫名其妙。

再说说所有灵魂的归宿,被称作“家”的地方。

作者对这一处的描写极度含糊,只知道那是一个社区,有着整洁优雅的单层小楼,还有前庭草坪和花圃,在这里,你生前不能拥有的东西——比如房子、车子——都应有尽有。至于,灵魂在这里过着什么样的生活,什么样的人才能进入这个“家”,作者根本没有给出说明。

以及关键设定:那些盘旋在荒原中的恶魔、阴影,他们抓捕并污染灵魂。

他们的目的是什么?每个人都会在自己的荒原里遇见它们吗?它们是否和我们的负面情绪相关?

很抱歉,这些问题,作者完全没有解答的兴趣。

于是,看到最后,你还是不了解这个世界的构成和原理。你只能看到主角们精疲力竭地在荒原上跑来跑去,就这么跑回了现实世界。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

一本设定如此草率,发展如此随心所欲的书,实在让我不得不怀疑作者的诚意。

2、人物

说实在的,看完全书,我也没有感受到男女主的人物特点,他们是什么性格,有什么喜好,一概不知,作者似乎没打算认真塑造这两个人物。

男主的人物形象只有——外表符合女主审美。

至于女主,在男主看来,她与众不同。具体表现为——女主问男主做摆渡人累不累,孤不孤独,无不无聊。

没有嘘寒问暖,没有实际行动,全凭一张嘴,还是为了避免冷场的尬聊。

虽然他俩在荒原上也没经历啥磨难,但好歹也算人生重大改变,可两人的性格丝毫没有变化。出场时是什么样,结尾就是什么样。

一本小说,人物出场和退场时一模一样,索然无味。

电视剧里的反派人物还让人恨得牙痒痒呢,比如《知否》里的林小娘,她一出场就是噩梦,比如《东宫》里的男主,渣到观众血书求bad ending。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

但看完《摆渡人》,毫无印象。(摊手)

再说说本书的关键反派——恶魔,它们的武器只有两个:嚎叫和抓挠。

荒原恶魔和摄魂怪乍一看非常相似,仔细一想却是摄魂怪完胜。至少它能吸取人的快乐和灵魂,造成实质性伤害,而荒原恶魔大多数时候甚至跑不过我们的男女主角。

所以反派存在的意义何在?帮助主角谈恋爱吗?

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

3、文笔

这本书的英文原版暂且不提,中文版的翻译还是比较流畅的,对于景物的描写也称得上优美。

只不过,作者太喜欢描写主角跋山涉水后身体上的疲惫和荒原的景色,大段大段近乎重复的段落,让人审美疲劳。

“走啊、走啊、走啊,他们似乎永远在高地上的泥泞沼泽艰难跋涉。迪伦的双腿在呻吟,跑鞋也早就湿了。每走一步,鞋子都要咯吱作响。她的喇叭牛仔裤吸饱了水,几乎快要湿到膝盖了。每一步都异常艰难。”

“行程过半后,他们脚下的路比刚才的更加泥泞。迪伦的脚陷在泥浆里,几乎已经没到了膝盖。她努力想要把脚拔出来,但是无济于事。她的身子先是后仰再往前倾,还是不起任何作用。她又试了两次,最后一边喘着粗气,一边不得不认输了。”

(请注意,这两段文字分别出现在间隔甚远两次逃亡中,是不是没什么区别?)

文中多次出现类似:

“一双碧眼射来热辣辣的目光”

和:

“一双碧眼中已然泪水莹莹”

的句子。

让人以为自己在看穿越玛丽苏神剧。

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

三、复活竟然如此简单?

其实,这个故事的设定本可以更加惊艳和富有内涵。

对死亡的思考,前有《哈姆雷特》,后有《百年孤独》《我的名字叫红》,经典文学作品中对人死后的世界作出了众多想象和讨论。

而在《摆渡人》这本书里,死亡、人性、救赎,这些本可以深入探索的话题,都变成了男女主角恋情发展的催化剂。

而荒原上众多灵魂的煎熬与挣扎,他们的爱恨情仇被一笔带过,只因为他们和主角的爱情毫无关系。

更别提结局,如果一个人可以如此轻易地复活,且不用付出任何代价,这是多么荒谬的事情?

这才是我对这本书最失望的地方。

虽然《摆渡人》中也有一些让人觉得温暖的细节,但从本质来说,这只是一本披着心灵治愈外皮的青春爱情小说。

你可以在众多美剧和电影中找到相似桥段,比如《暮光之城》:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

电影《暮光之城》剧照

比如经典老片《天使之城》:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

电影《天使之城》剧照

比如《哈利·波特与死亡圣器》:

《摆渡人》:这本书的畅销是不是一个骗局?

主角一直在路上奔跑

作者很明显从她看过的众多影视作品中吸收了灵感,可惜她笔力不足,生生写成了“低配版”,最终呈现出的效果当然十分尴尬。

这也是很多读者读完莫名不适的原因。

总结

很多人会把《摆渡人》和《追风筝的人》《偷影子的人》归为同一类小说,但在豆瓣上,《追风筝的人》评分8.9,《偷影子的人》评分7.8,《摆渡人》评分却只有6.2分。

虽然豆瓣评分只是一个参考,但它同样也说明很多读者对这本书评价并不高。

《摆渡人》的尴尬就在于,如果把它当经典文学来看,它明显缺乏深度;即使放低要求,把它当言情小说看,亦觉索然无味,与那些情节曲折感情美好的言情小说相比,高下立见。

它的畅销,大多来自于营销,而不在于它本身的质量。

据说《摆渡人》的版权已被好莱坞收购,而在2018年的采访中,作者克莱儿表示自己正在写《摆渡人》的第三部,打算这两年出版。

对此,测评团只想长叹一声:

哎!

相关文章