民國時期出現過一些有才能的將領，然而因爲環境背景混亂等原因，一些秉公執法的人想要自保都不容易。徐樹錚就是一個典型的例子。徐樹錚這人雖然名氣不大，但其打仗很厲害。而且因爲是秀才出身，因此除了帶兵打仗，他還擅長寫詩文，在譜曲唱京劇上他也得心應手。不過因爲殺了陸建章，結果遭報復45歲就被殺了。關於徐樹錚是被誰殺的，因爲這件事本來就是殺人栽贓，因此主謀不好指定。

當時一些人認爲是陸建章之子陸承武殺的，不過結合實際情況會發現這樣的說法沒有多少實際根據。後來趙星緣寫明瞭徐樹錚被殺的原因，真正原因是他是被槍決的。之所以稱陸承武是兇手，只是指使之人的藉口而已。說到徐樹錚被殺的原因，這得追溯到1918年6月他謀殺了陸建章。而陸建章的內侄女嫁給了馮玉祥，馮因此對徐有了殺心。徐回國後到了北京，這時京津一帶已經被馮玉祥掌控。徐到了之後經段祺瑞相勸便乘坐專列離開了北京，因爲沒有聽從段祺瑞的勸說坐了火車，結果火車在廊坊被馮的部下給截住了。而徐樹錚也在火車站被執行了槍決。

像這種軍閥之間因利益糾紛報復的事，民國時期並不少見。各派系爲了己方利益自然得爲派系清除障礙，而因爲派系之間沒有直接的上級，因此明爭暗鬥也難以避免。作爲段祺瑞的得力干將，徐樹錚對於他的重要性不言而喻。而因爲他沒能及時勸阻徐坐火車，結果導致徐被殺，這樣一個不可多得的人才因此失去，這對於段祺瑞來說很難接受。在軍閥割據的背景環境下，這種事沒有多少特殊性。各軍閥之間本來利益就有衝突，而一些人成爲利益衝突的犧牲品在所難免。就徐樹錚來說，他殺了陸建章是爲了皖系利益，而馮玉祥殺了徐樹錚則屬於報仇。這種一報接一報本來就沒有盡頭。

從另一種角度來看，徐樹錚之死又給人一種惋惜之感。像他這種有才能的將領，本來有機會建功立業施展抱負，卻生不逢時因派系爭鬥被殺。一個有能力的將領卻難以保住自己的命。對於一個將領而言，可能他更希望是在戰場上陣亡，也不會想以被槍決這樣的方式而死。然而徐樹錚終究還是逃不過這樣的命運。