正在进行的U20世青赛中,挪威前锋埃尔林-哈兰德面对洪都拉斯狂进9球,几乎一战锁定赛事金靴。这位效力于萨尔茨堡红牛的高中锋称得上是一位“球二代”,其父亲阿尔夫-哈兰德(下文中简称为哈兰德)也是一位挪威国脚,球员时代曾经效力诺丁汉森林、利兹联、曼城等球队。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(埃尔林-哈兰德)

埃尔林的爆发,也使很多人想起了一段足坛恩怨——据传哈兰德曾经在曼联队长基恩受伤之后对其嘲讽,导致其四年之后遭遇基恩恶意飞踹,并因此退役。也有说法称,哈兰德当年导致基恩十字韧带断裂,后来又被以牙还牙。事情的真相到底是什么呢?

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩对哈兰德怒吼)

【埃兰路的下午】

这段恩怨,要从1997-98赛季说起。1997年9月27日,英超联赛第9轮,曼联前往埃兰路球场挑战死敌“白玫瑰”利兹联。比赛最后阶段,基恩尝试拦截哈兰德,并踢出了腿。但是爱尔兰人也同时因为这次拦截而被草皮绊住,倒在了草地上。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩拦截瞬间)

在这场火药味颇浓的比赛中,双方一共吃到了5张黄牌。当看到基恩倒在地上时,与爱尔兰人纠缠了一整场的哈兰德没有放过“补刀”的机会,他大声嘲讽并指责了基恩,并称爱尔兰人是假装受伤,以避免被判犯规。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(哈兰德嘲讽基恩)

一些说法称,基恩因为这次拦截受伤离场,并在此后缺席了当赛季剩下的所有比赛。但实际上,尽管哈兰德的行为引起了两队的冲突,不过最终所有球员——包括基恩在内——都回到了比赛中。那场比赛曼联进行了3次换人调整,先后换下了斯科尔斯、波波斯基与加里-内维尔,其中并没有基恩;相反,爱尔兰铁汉打满了90分钟的比赛,十字韧带撕裂则是在赛后检查中发现的问题。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩实际上打满了全场比赛)

【足足四年的等待】

四年之后,两人于曼市德比再次相遇,比赛的第85分钟,基恩终于等到了机会。当哈兰德尝试停球时,基恩用鞋钉重重的踢在了挪威人的膝盖上,并以眼还眼,对着倒在地上的哈兰德大声咆哮。当然,基恩也很清楚自己这样做的后果,没等当值主裁掏出红牌,爱尔兰人就已经摘下了自己的队长袖标,准备向场下走去。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩的犯规)

既然哈兰德没有造成基恩重伤,为什么基恩要在四年之后凶狠的报复哈兰德呢?2002年世界杯前夕的一幕,或许能给我们答案。大赛开始之前,爱尔兰国家队前往塞班岛进行集训。由于不满球队管理的混乱,身为队长的基恩与主教练麦卡锡产生了芥蒂,一度有了退出国家队的想法,并通过媒体表达了不满。

之后的球队会议上,双方的矛盾彻底爆发,麦卡锡指责基恩在对伊朗的友谊赛之前诈伤不愿出战,基恩对此反应相当激烈,直接在全队面前痛骂主帅,并就此结束了自己的国家队之旅。,终其职业生涯,基恩是一位“恶汉”,但也是一位“硬汉”从与麦卡锡的冲突中可以看出,在基恩自己看来,被认为“诈伤”所受到的冒犯,要远大于遭遇犯规。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩与前爱尔兰主帅麦卡锡)

因此,当年真正惹怒基恩的,并不是对抗导致的十字韧带撕裂与高挂免战牌,而是他倒地之后哈兰德的不敬之语。挪威人当年“诈伤”的言论,触及了基恩的底线。2002年基恩的采访中,球员本人也道出了当年的动机——“永远不要再来我面前,嘲笑什么诈伤(don’t ever stand over me again sneering about fake injuries)”

【“致命的一脚”?】

很多描述中,基恩一脚将哈兰德踢下了场,并对其之后的职业生涯造成了毁灭性的打击。但实际上,挪威人并没有在那场比赛中伤退,而是打完了整场比赛。之后的采访中,哈兰德也承认自己对基恩的报复早有准备,在基恩踢来之前就让右腿离开了地面,避免了更大的伤害(I'm only glad my leg was off the ground, otherwise he would have done me a lot of damage. )。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩踹来的同时,哈兰德实际上也开始躲避)

基恩飞踹发生在2001年4月21日,4天之后,哈兰德回到了祖国,在乌尔瓦勒球场代表挪威参加了对保加利亚的友谊赛;再之后的4月28日,哈兰德又回到了曼城队,在对阵西汉姆联的比赛中踢了68分钟。这两场比赛中,哈兰德都是首发出场。与铁锤帮的比赛结束之后,挪威人才开始高挂免战牌,并缺席2001-02赛季的几乎所有比赛。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(4天之后,哈兰德还在国家队比赛中首发)

另一个被忽视的事实是,在那场曼市德比之前,哈兰德的左膝盖就出现了问题,导致挪威人不得不长时间带着绑带出场。哈兰德最终选择退役,也是因为左膝迟迟不愈带来的长期伤痛。而基恩当时踢向的,反而是哈兰德的右膝盖。毫无疑问,这是一次恶劣的犯规。但是踢向哈兰德右膝的鞋钉,对挪威人早就带伤的左膝,又会有多大影响呢?

【尾声】

通过对事件的梳理,我们不难对这段公案得出结论:哈兰德没有让基恩重伤,但是他的嘲讽令爱尔兰人倍感愤怒,并直接导致了四年后的一幕。基恩的飞踹也不是哈兰德退役的罪魁祸首,曼城中场的左膝在那次犯规之前就已经带伤,哈兰德最终退役也是因为左膝伤势而导致。“基恩一脚将哈兰德踢退役”,是一个实实在在的误会。

不过二人后来的一些言论,都颇耐人寻味。2002年8月,基恩的自传出版,书中基恩提及了这段往事,并表示自己是有意要报复哈兰德。“我等了太久了,我狠狠的踢了他(I'd waited long enough. I f****** hit him hard)。”同年9月,基恩还接受了《周日体育观察员(Sunday's Observer Sport Monthly)》的专访,表示自己回到更衣室之后也不后悔( Even in the dressing room afterwards I had no remorse. ),哈兰德是“罪有应得”(He got his just rewards.)。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩的自传之一——《我不是恶人》)

这本自传出版之后引起了轩然大波,也让基恩再次被英足总调查。与此同时,基恩也改变了自己的说法,爱尔兰人给《周日体育观察员》杂志打去了电话,表示“在职业生涯中,我从未故意伤害任何一个球员(never in my career set out to deliberately injure any player)”。至于那次犯规,基恩则表示只是在“努力的踢球(a genuine effort to play the ball)”。自传作者埃蒙-邓菲也表示,自己对基恩的话进行了一定程度的“艺术加工(a degree of artistic licence)”。

「流言簿」基恩当年真的一脚废了哈兰德么?

(基恩还有另一本自传,名为《下半场》)

同时,哈兰德的态度同样发生了转变。挪威人开始声称基恩的犯规影响了自己的职业生涯,并要求采取法律手段。不过哈兰德的律师发现了挪威人在前文中“早有准备”的那段发言,认为哈兰德的重伤与基恩的犯规之间关系并不明确,因此取消了诉讼。但是在之后的采访中,哈兰德却一直将基恩的飞踹与自己的退役联系起来。“我之后就再也没有打过一场完整的比赛,看上去像一个巧合,是不是?( I never played a full game again, did I? It seems like a great coincidence, don't you think?)”

相关文章