自從去年開始劉強東發生醜聞之後，大家就認爲京東要走下坡路，經常能看到京東在舉辦促銷活動，而且力度都不小。但其實，它最近幾個月的成績其實挺好的，關心新聞的人可能就會猜測是不是和劉強東最近推出的政策有關。其實不然，他推出的政策在最近幾天或者一個月之內纔開始的，而前一段時間的好成績事從元旦開始的後三個月算的。但是網絡中多的是消息不夠完整的網友，而且劉強東已經是京東的代名詞，大家都會覺得是他的原因。這種想法在網上的流傳，就讓劉強東在留任CEO方面減少了很大的壓力。但其實，關於他留任的問題，沒有誰逼迫，只在於他自己想不想留任或者離開。

儘管股份不是最多 但是大局他把握

因爲最近半年來，京東一直處於股份動盪，人員變化之中，在最近的情況來看，劉強東是暫時的成爲了股份第二多的人。一般來說，在一個集團中 ，擁有絕對股份的人才是那個能夠決定一起的人，但是爲什麼這個集團卻不一樣呢？其實原因是這樣的，京東不以股份來確定你的權力大小，而是由另外一項——投票權。只是因爲他的投票權利最大，所以儘管劉強東的股份不是最多，卻擁有很大的話語權。

所以說，劉強東還是京東實際意義上的老總，只要劉強東不願意，就算是第一大股份擁有者也不能夠強硬無權罷免他，在投票權方面，最多股份擁有者卻是非常少的。那麼京東內部爲什麼會是這樣的情況呢？原來他們實行的是分AB股份的原因。

在進行投票方面，劉強東因爲擁有的是B股，B股是一股多票的性質，而最大股東是A股，A股是一股一票的性質，這就導致了他自己不是最大股東，但卻是決定一切的人。

如果失去控制權 那就不如折現離開

現在的劉強東是可以掌握京東，所有決策還是要通過自己，但是未來總是在變化的，誰能保證未來是一成不變的呢？所以他早就公開表示過，在未來自己沒有能力決定京東了，那就不如賣掉它，拿着資金離開，從頭再來。這種話其實大家都能理解，自己辛辛苦苦建立起來的王國，如果讓別人來掌控，那麼不如斷了來的舒服。

其實類似的情況不知劉強東一個人，例如國外知名的社交網站臉書的建立者——扎克伯格。他也曾犯過錯誤，並且帶來了非常糟糕的後果，導致臉書 的高層一度想要開除扎克伯格。但是他就和劉強東的性質是一樣的，在臉書擁有者絕對的話語權。