剛剛過去的暑期檔,在衆多國產電影之外,有幾部好萊塢大片格外引人注目。7月的《摩天營救》、8月的《巨齒鯊》和《碟中諜6:全面瓦解》。細心的人會發現,這些標準的好萊塢大片背後,無一例外,都有中國資本的影子。

《碟中諜6:全面瓦解》當中有阿里影業的投資,《巨齒鯊》的出品方中排名一二位的分別是引力影視投資有限公司和旗艦影業,都是中國公司。《摩天營救》的出品方傳奇影業,早在2016年已經被萬達收購。

從幾年前開始,中國資本已經開始了在好萊塢的投資,並在2016年到達一波小高潮,萬達以35億美元收購傳奇影業,創造了中國文化企業最大規模的併購記錄。也成爲中國電影公司在好萊塢的佈局的開始。

根據在資本介入時間、介入程度上的不同,幾家電影公司對所投資出品的電影,在內容上施加的影響程度也不同。項目開發早期或項目上映前期,原創開發項目或IP續作,主投或者跟投,這些差異都直接反應在電影的內容上。

模式一:小份額跟投項目

這種模式最典型的代表是阿里影業投資碟中諜系列。

今年7月6日,《碟中諜6:全面瓦解》北美上映20天前,中國的阿里影業宣佈和美國派拉蒙影業聯合出品本片。

此時影片早已製作完成,阿里影業的加入對影片內容已經沒有實質的干預。由於碟中諜系列是派拉蒙和湯姆·克魯斯一手打造的IP,除了中國市場之外,在全球重要市場均有佈局。因此阿里影業的投資,停留在純資本層面。

但是在影片後續階段,阿里影業旗下的阿里魚平臺,將負責爲本片開發大陸及港澳臺地區的衍生品,這也爲IP產業鏈延伸增加重要的一環。

截至目前,《碟中諜6》在北美票房2億美元,中國內地票房5億人民幣。

早在三年前,阿里影業已經參與投資出品《碟中諜5:神祕國度》,根據當年財報顯示,阿里影業從該項目中獲得分部收入6870萬人民幣,盈利691萬人民幣。《碟中諜5》製作總成本1.5億美元,阿里影業的投資份額佔比接近5%。

碟中諜系列是阿里影業和派拉蒙影業合作計劃中的重點項目,阿里影業不僅從中獲得盈利,也通過IP的價值實現了公司品牌的增值。

阿里和派拉蒙合作計劃中的另外一部,遵循同樣的合作模式。2016年的《忍者神龜2:破影而出》,卻因爲票房表現不佳,讓阿里影業當年的半年報顯示虧損4894萬人民幣。

模式二:項目主投,把控內容

《巨齒鯊》則代表另一種模式,電影最主要的兩家出品製作公司,均來自中國。而來自美國的華納兄弟則排在第三位。

因此在電影內容把控上,中國公司有足夠的話語權。從成片看,片中的中國與好萊塢元素的搭配,都表明《巨齒鯊》對中國和北美市場發力的均衡。

故事發生在中國,李冰冰以及其他中國演員保證了足夠的中國元素。同時鯊魚電影的類型,又保證影片符合北美觀衆口味。因此在票房表現上,中國內地和北美分別獲得10億人民幣和1億美元。

引力影視似乎深諳其道,其出品的另一部電影《素人特工》將在今年年底上映,演員陣容中有《生化危機》女主角米拉·喬沃維奇,但同時有王大陸、張榕容、許魏洲,導演是中國香港的袁錦麟。從陣容看,比較符合中國市場的喜好。

由中國資本主導投資,邀請國外演員加入,並按照類型片模式進行編劇,也是當前的一種合作形式。

模式三:全資收購,介入上游

由於傳奇影業母公司萬達的存在,其出品的電影《摩天營救》則是中國資本介入好萊塢的另外一種模式。

作爲原創開發的電影,除了主角巨石強森之外,加入了諸多中國元素,故事發生地點設定在中國香港,主要角色使用華裔演員,包括昆凌。從影片最後票房收入的分佈看,中國內地票房6.6億人民幣,北美票房6600萬美元,以中國內地爲主,北美爲輔,是這部電影的市場定位。

傳奇影業開發的上一部合拍片《長城》,使用類似的策略。

電影中加入了大量的中國元素,包括中國最重要文化符號長城,導演張藝謀、衆多中國明星,而同時配合標準的好萊塢怪獸題材類型,馬特·達蒙等好萊塢明星,體現了《長城》在中國和北美兩個市場上的野心。而最終內地票房11億,北美僅收穫4000萬美元,證明過多的中國元素,對北美觀衆的吸引力有限。

另外,傳奇影業旗下其他原有IP的續作,雖然中國元素介入程度有限,但仍然發揮了應有的作用。

比如《環太平洋2》大量啓用中國演員,被認爲是倚重中國市場而定製的續作。《金剛:骷髏島》作爲好萊塢經典的金剛IP,中國演員景甜扮演重要角色。這些項目仍然保留了IP的原有樣貌,但中國元素的存在,也證明背後的萬達在發揮作用。

小結:

中國資本進入好萊塢,對好萊塢電影的內容產生直接影響。而歸根結底,正如王健林所說,無論是投資還是併購,都是商業行爲。

從商業的邏輯出發,就必然以市場爲最重要的出發點。雖然上述好萊塢電影,在中國元素的多少上,存在差別,但本質上,都是因爲對中國和北美兩個市場的側重點的不同。

對於好萊塢經典IP來說,譬如碟中諜、金剛,由於IP形象深入人心,中國資本不可能對IP內容產生實質性的影響,否則就動搖了IP的根基。而由於IP的基礎,這類電影在中國和北美市場上都有良好的收益預期。

而對於原創項目來說,中國資本的介入,在內容上則有了更多的可能性。像《巨齒鯊》、《摩天營救》,仍沿用類型片模式,好萊塢明星挑大樑,但在細節上,有了加入更多中國元素的可能性,在中國和北美兩個市場同樣能做到均衡。

而像《長城》、《素人特工》,以國內班底爲主,被認爲是國內資源主導的合拍片,則更多傾向於國內市場,而在北美市場的表現預期較差。

這一波暑期檔好萊塢電影的中國資本熱潮,可以看做是2016年高潮的一個餘波。在行業資本泡沫被擠壓的現狀下,投資海外的資本總量正在逐漸減少。合拍片是目前中國電影和電影人走出去的主要途徑之一,因此,在項目運作方式上,各個影業也該更加理性對待。

-END-

查看原文 >>
相關文章