人類一直好奇月球是如何誕生的，40多年來，關於月球的形成，一直有多種理論和假說。其中，“大碰撞理論”是近年來受到學術界多數學者認可的假說。該假說認爲，月球由火星質量大小的星球“忒伊亞”與原始地球碰撞形成。不過，據國外媒體報道，“大碰撞理論”作爲目前最權威的月球形成假說，最近遭到一些科學家的質疑，月球如何誕生再次成謎。

根據“大碰撞理論”，地球與忒伊亞星球發生碰撞，導致兩顆星球熔融、高度混合，最終，一部分殘骸冷卻凝固，形成今天的月球。那麼月球應該含有忒伊亞類型的物質。

不過，研究人員對月球上採集的岩石樣本進行測量，發現月球成分與地球很相似。因此他們認爲，“大碰撞理論”無法與月球觀測證據相匹配。

“月球如何起源，目前尚無最終結論，有新的月球形成假說，挑戰和質疑‘大碰撞理論’，這很正常。不過，人類可以通過月球的觀測事實，檢驗新理論是否合理。”8月10日，中國科學院國家天文臺研究員鄭永春博士接受科技日報記者採訪時說，太陽系形成早期，各大行星剛剛形成不久，太陽系空間中還比較混沌，一些天體的運行軌道還不穩定，原始地球和忒伊亞星球發生碰撞是很有可能的。但是，兩者撞擊之後，是完全混合才分裂出月球，還是部分混合再分裂出月球，並不能確定。

“儘管仍有一些月球觀測事實，用‘大碰撞理論’還無法完全解釋，但‘大碰撞理論’是目前能最多解釋月球觀測事實的假說，獲得了學術界大多數科學家的認可。”鄭永春說，一方面，科學家建立了理論模型，把原始地球和忒伊亞星球分成很多塊，並按照撞擊動力學理論，在超級計算機上進行理論模擬，檢驗大碰撞理論的正確性。另一方面，科學家還利用月球隕石和阿波羅岩石樣本，在實驗室進行精細分析和研究，通過見微知著，推測月球的形成過程。

目前，人類對月球的瞭解已經比較充分，通過100多次月球探測，獲得了大量月球遙感數據和礦物、岩石樣本，瞭解了月球表面物質組成、微量元素成分和同位素的比值、月球內部結構和軌道參數。這就是月球的觀測事實。一個成功的月球起源假說，需要對這些觀測事實進行合理解釋。