NASA的全稱是The National Aeronautics and Space Administration（美國航天航空局），所以看得出來NASA是個官方機構。而在美國，官方機構的經費都是由選民投票選出來的人民代表——國會議員們表決預算案而獲得撥款的。表決預算案的時候，議員們會對每一項支出進行審覈，確保自己的選民如果質疑政府部門爲什麼要支出這筆費用的時候，他們能有明確的說法。如果達不到這個要求，也就是說議員們和選民們不認爲有必要支出這筆費用，那麼這筆預算可能會被削減。

　　綜上所述，NASA沒有中文頁面的主要原因是他們沒有經費來專門維護更新一個官方的中文網頁（和絕大部分美國政府部門網站一樣），所以目前出現NASA域名下的中文網頁的最大可能性，就是NASA說服議員們有必要專門設立中文官網，或者NASA和中國政府合作開發項目。

　　雖然在自我簡介里加了“臉書官方微博”的描述，但截至昨日23時，@Facebook公司這個一度讓網友誤認爲是Facebook官方中文微博的賬號，依然尚未通過新浪微博的認證。更令人生疑的是，“臉書”只是早期中文翻譯者給Facebook起的名字，至今也沒有得到後者的官方確認。另外，或許是受@Facebook公司註冊者的啓發，諸如@google公司、@twitter公司這樣的山寨模仿者昨日也陸續現身微博。

　　事實上，類似未經認證或是認證爲非官微之後，依然被誤以爲是某機構或某人官微的熱門賬號，長期以來在微博當中並不少見。它們不僅吸引了大批粉絲，甚至還作爲消息源被媒體廣爲引用。南都記者 張東鋒

　　@NASA中文

　　@NASA中文首頁上的認證信息是“NASA中文inasa.cn官方微博”，但這個信息在不少相關報道中被忽略，以致其常年被誤以爲是美國國家航空航天局（英文縮寫：NASA）的中文官方微博。

　　最近一個烏龍出現在其於9月7日發佈的“精選來自空間站拍攝的月亮”組照中。

　　發佈者稱，“同一個地球，同一個月亮，預祝大家節日快樂。”恰逢中秋，這導致一批粉絲過百萬的媒體官微中招，不僅紛紛轉發，還打出了“美航天局發月球照慶中秋，同一個地球同一個月亮”的標題。

　　南都記者檢索發現，在NASA官方網絡互動平臺列表裏並沒有新浪微博。而在2012年4月和今年2月，@NASA中文在回覆網友求證時曾先後明確表示，其並非NASA官微，“而是愛好者的科普微博，致力於將有關NASA的信息及時翻譯成中文，呈現給大家”。

　　@月球車玉兔

　　“我來自中國，4個小時後將和嫦娥三號一起飛向月球。我長得有點普通，但能探測和考察月球，會收集、分析樣品。這是我第一次發微博，希望接下來幾個月，能和大家分享太空的樣子。其實我有點緊張……”

　　這個在我國首輛月球車“玉兔號”登月前幾個小時開通的賬號，從2012年12月開始，一直以擬人化的語氣發佈“玉兔號”的動態消息，包括髮射升空、着陸、休眠和軌道修正等，以及媒體的相關報道。結果，不僅一些媒體在轉載其微博時，紛紛稱“消息來自月球車玉兔官方微博”，相關消息還被CN N引用過。

　　實際上，這個賬號並非月球車研發或維護團隊在運營。據《國際先驅導報》報道，@月球車玉兔是新華社對外部聯合果殼網在共同運營，團隊負責人是果殼網的宗唯伊和新華社對外部記者姬少亭等科幻迷。

　　@北京空氣污染播報

　　這個自2013年1月17日起持續發佈北京空氣狀況的賬號，通過定製的微博應用推送消息，一開始主要發佈來自美國駐華大使館的PM 2.5指數，現在則主要發佈來自我國環保部門的北京市空氣質量實時數據。

　　這個賬號的有趣之處在於，由於其持續發佈來自權威部門的空氣質量指數，以致被一些網友誤認爲是環保部門開設的官方賬號，並頻頻@它來諮詢或舉報環境問題。比如，3月10日，網友“zulu1347”就針對露天燒烤與空氣污染的關係提出質疑，並隨手@了以下幾個賬號：@北京12345、@北京空氣污染播報、@北京西城和@文明西城。其中，除了@北京空氣污染播報，其他三個均爲政府官微。

　　@延慶果園園主

　　這個賬號現已改爲@延慶老農，最新認證信息顯示，其擁有者是一家會計事務所的高級審計師。在此之前，因爲曾有報道披露，著名喜劇演員陳佩斯在北京延慶承包過果園，於是在2012年9月前還叫“延慶果園園主”那會兒，這個當時尚未認證的賬號一度被誤認爲是陳佩斯的微博，並以此被媒體報道。類似賬號在微博並不鮮見，大多因言辭犀利被猜測是某位名人所開設，結果最終暴露是山寨的。

　　@作家崔成浩

　　這個有着超過310萬粉絲的賬號，起初名爲@平壤崔成浩，被衆多網友誤以爲來自異國他鄉。後來新浪微博對這種打擦邊球的大V進行了整頓，就變成了“作家崔成浩”。事實上，它的擁有者是一名深圳網友。

微信掃碼關注

每日推送新鮮資訊