參考消息網5月22日報道 美國《華盛頓郵報》網站5月19日刊載題爲《隨着與特朗普緊張關係加劇，歐洲想知道是否已永失美國》的文章稱，儘管特朗普政府上臺第一年跨大西洋關係出現了各種爭執，但是美國退出伊朗核協議以及關稅威脅是最具爆炸性的，因爲這有可能導致歐洲與華盛頓競相努力削弱對方。

　　美單邊獨行或成常態

　　文章稱，2017年1月20日以來，歐洲領導人緊張不安地處理着與美國的關係。他們同時寄希望於西方聯盟的核心免遭嚴重破壞。

　　文章稱，但是，隨着特朗普對美國最親密盟友的攻擊性言論演變成今春的敵對行動，歐洲各國普遍再添新愁。

　　文章援引歐洲對外關係委員會柏林辦事處主任約瑟夫·揚寧的話說，“一大批歐洲人士漸漸明白了特朗普或許不是異類，越來越多的人認爲這是美國的重大變化。”

　　文章稱，甚至在特朗普當選總統之前，歐洲人就感覺到了華盛頓作爲歐洲大陸安全與穩定擔保者的傳統作用正在消失；第二次世界大戰後的歐美關係隨着締結者們的離去也逐漸消逝。

　　文章稱，但是，揚寧認爲，特朗普看似喜好打碎跨大西洋密切關係的做法——還有國內缺乏對其如此行爲的限制——預示着西方70多年來的強大與和平的基礎“可能一去不返”。

　　跨大西洋關係很受傷

　　文章認爲，這對歐洲如何應對特朗普具有重大意義。直到現在，歐洲重要領導人仍然避免與這位美國總統公開衝突，相反總是試圖安撫他，或至多巧妙地說服他。總之，他們努力與美國政府各個級別——哪怕不與最高領導人——保持牢固關係，以便在他離任後還有發展關係的基礎。

　　文章稱，這仍然是時下盛行的戰略。但是，以特朗普決定退出伊朗核協議爲登峯造極的一系列有害行動，已經將跨大西洋關係拉到了2003年伊拉克戰爭以來的最低點。

　　文章稱，如果在特朗普之後上臺的是一個比較傳統的民主黨或共和黨政府，傷口有可能癒合。但是，即便那樣，鑑於美歐關係受傷害的程度，修復可能也需要很長時間。

　　文章稱，歐洲觀察人士對日益兩極化的美國政治進行研究後認爲，美國左右兩派對跨大西洋關係都不太有熱情。隨着要求制止特朗普極端對外政策衝動的建議一個接一個地消失，他們也一次又一次大失所望。他們指出，特朗普正在疏遠美國最親密的盟友，而美國公衆似乎並不在意。

　　文章稱，歐洲人開始滿腹狐疑地詢問：他們是否需要相應的回應。歐洲的某些憤怒反映了由來已久的反美情緒。但是，即使是美國的支持者也認爲，他們現在失去了對美國的信任，認爲那個建立了自由民主秩序的國家看來決心要廢除這一秩序。

　　文章稱，曾任德國總統顧問的托馬斯·克萊內-布羅克霍夫仍然自認支持歐美保持密切關係。但是，他說他和歐洲都將不得不認真地重新評估：特朗普是否會贏得連任。歐洲其他人不願等待那麼久。曾任法國總統國家安全與防務問題顧問的弗朗索瓦·埃斯堡說：“法國的民意認爲我們不能讓美國掌管世界，特別是讓特朗普這樣的人。當盟友對盟國像敵人一樣時，問題就來了。”

　　文章稱，埃斯堡認爲目前跨大西洋的緊張關係比以往嚴重。

　　文章認爲，儘管特朗普政府上臺第一年跨大西洋關係出現了各種爭執，但是美國退出伊朗核協議以及關稅威脅是最具爆炸性的，因爲這有可能導致歐洲與華盛頓競相努力削弱對方。

　　緊張狀態可化爲機遇？

　　文章稱，在布魯塞爾，有人試圖重新將美歐緊張關係定義爲機遇。

　　文章援引意大利國際事務研究所所長、歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼的高級顧問納塔莉·託奇的話說：“我們不會生活在我們都只能躲在後面的美國霸權的世界裏。”

　　文章稱，納塔莉·託奇說：“我們愛美國。但是，當美國的決定有悖我們的利益時，我們應當有能力自行決斷，奉行我們自己的政策。依存關係必須改變。”

　　文章稱，儘管如此，仍然有人懷疑歐洲是否有能力與美國分道揚鑣。歐洲仍然極度依賴美國的安全保護傘。

　　文章援引倫敦智庫歐洲領導力網絡主任、英國前高級外交官亞當·湯姆森的話說：“歐洲人不願與華盛頓的關係邁向危機或是引起嚴重紛爭。”但是，歐洲仍然可以採取措施。湯姆森最近與人合寫了一篇論文，呼籲歐洲各國軍隊提高自身能力，從而能夠獨立於美國之外作戰。這不是出於怨恨，而是因爲提高歐洲防禦能力符合歐美雙方利益。

　　文章稱，德國《時代》週報的一位編輯認爲，歐洲是和平的，歐洲大陸到了應當自行承擔自身安全的時候了。他說：“我們還是要感謝特朗普。他已經向歐洲挑明，我們需要醒悟。”