大洋彼岸蘋果WWDC大會傳來的一則消息讓廣大果粉喜大普奔——Apple Music終於加入了實時歌詞展示功能。 換句話說，Apple Music終於能看到滾動歌詞了。

這乍一聽好像並沒什麼稀奇的。在國內，我們的用戶早就習慣了在網易雲音樂和QQ音樂等流媒體平臺上實時查看歌詞，乃至生成歌詞卡片在社交網絡分享歌詞。但在國外，以Apple Music和Spotify爲代表的音樂流媒體，常常連用戶對歌詞最基本的需求都滿足不了。

2008年就已經上線的Spotify直到2015年才第一次和歌詞服務提供商Musixmatch合作，在電腦端推出了類似於卡拉OK式的歌詞顯示功能，更慘的是這項服務僅僅維持了一年就以雙方合作破裂告終；2015年上線的Apple Music雖然在一年之後就有了“覺悟”，但不得不說直到今年WWDC大會前，它的歌詞功能仍是相當雞肋。

爲了補短，這些音樂流媒體不是沒有做過努力。

和Musixmatch合作失敗後的Spotify立馬就投奔了新的歌詞合作伙伴Genius，共同推出了“Behind the lyrics”功能，不過這項新功能更多是讓用戶瞭解歌曲的幕後故事和歌詞的相關注釋，而且只涉及到了部分英文歌曲，中文歌曲則完全沒有提供。近日有報道稱，Spotify又在開始測試一項新的類似於“Behind the lyrics”的功能，叫做“Storyline”，區別在於“Storyline”是以限時動態的形式呈現音樂人所分享的創作資訊。

也就是說，Spotify後來再沒有提供過“正常的”歌詞，和Musixmatch的合作是它第一次也是唯一一次讓用戶能在聽歌的同時看到完整的歌詞。有意思的是，PingWest品玩觀察到Spotify在其官網的“幫助”頁面還在“教”用戶查看歌詞的方法（使用第三方應用，如下圖）。

相比之下，Apple Music在歌詞的問題上要循序漸進得多，雖然這也經歷了一個漫長的過程。在2016年9月iOS 10更新中首次推出歌詞功能（中國大陸區還要再晚兩個月到2016年11月才上線該功能）後的兩年，Apple Music在iOS 12中加入了歌詞搜尋功能，用戶可以通過直接搜索歌詞來查找歌曲，而不僅僅是根據歌手、專輯或歌曲名稱進行搜索（已經很了不起了）。

同年10月，Apple Music又宣佈與歌詞服務商Genius達成合作，前者授權後者在網站播放音樂，後者也進一步擴充了Apple Music的歌詞資料庫。

曾經有人爲這些流媒體平臺辯解，說不優化歌詞功能是爲了帶給用戶純粹的聽歌體驗。換個角度想這也沒錯，只是如果一家互聯網公司以犧牲用戶利益爲代價來做這件事，那它不是傻就是真的反人類。

倘若只有一家流媒體沒有歌詞功能，事情或許還很好理解，但問題在於這種現象幾乎存在於國外每一個主流音樂流媒體。其實，如果考慮到不同地區音樂產業的不同發展水平，我們也能大概明白這些流媒體加個歌詞爲啥這麼難。（下面進入枯燥的教學時間）

嚴格來說，一首歌曲的歌曲本身、歌詞、編曲、演唱等的版權都分別屬於不同的人或機構，比如唱片公司擁有歌曲的發行權、填詞人擁有歌詞版權、作曲人擁有編曲版權、演唱者擁有其演唱權。 在一個理想的市場環境中，每一個創作者的勞動成果和權利都應該得到充分尊重，因而流媒體需要得到他們的授權才能夠使用內容。

比如香港作曲家及作詞家協會就在其 “數碼網絡版權使用費”細則 裏明確指出：使用該協會管理權利的樂曲，需要交納總收入的15%作爲版權費，並且“歌詞展示及卡拉OK伴唱功能（如有）需額外付費”。

日本音樂著作權協會的 “在網絡上使用音樂”規定 裏，也指明“歌詞、樂譜”和“音樂配信（包括下載和在線收聽）”是不同的權利，需要走不同的手續並分別支付費用。

所以這也解釋了爲什麼音樂流媒體上的歌曲有的有歌詞，有的沒歌詞。因爲歌詞的版權通常分散在不同的作詞人或機構手中，需要平臺一一去談。實際上，即便是Genius這樣規模較大的歌詞服務商，也並沒有囊括所有的歌曲，一位音樂行業資深從業者告訴PingWest品玩，Genius是一家從嘻哈音樂起家的網站，因而內容上會有一定傾斜，而且它主要還是提供英文歌曲的歌詞，中文歌曲還很少。

與此同時，國內很長一段時期的情況是，平臺總是“先斬後奏”，先使用再爭取版權，或者是通過網友上傳音樂和歌詞等方式來規避法律問題（平臺可以以侵權爲由下架歌曲）。

回到6月4日Apple Music推出的新功能，在盡最大努力保障創作者權益的前提下，又能爲用戶帶來更好的使用體驗，或許正是粉絲爲Apple Music着迷的原因。而我們不得不面臨的一個尷尬境地是，我們從國內音樂流媒體平臺得到的享受很有可能是以犧牲良好市場秩序爲代價的。

在市場變得更好以前，我們只能期待平臺和創作者們的共同努力。