摘要：最新的相關公告顯示，*ST信威董事會審議通過了關於公司自5月28日起預計繼續停牌不超過一個月的議案。Wind數據顯示，*ST新億停牌緣由爲重整事項，深深房A與*ST信威停牌均涉及重大資產重組。

圖片來源：Wind截圖

自去年最嚴停復牌新規出臺後，A股長期停、任意停現象得到有效遏制。6月10日，證監會副主席李超再度提及將繼續優化監管，嚴格控制上市公司隨意及長期停牌。一時間，A股停牌“釘子戶”又引起市場關注。經北京商報記者統計，截至6月10日，除去暫停上市股，兩市仍存在4只股票停牌時長超過百日的情況，其中，*ST新億（600145）更是停牌逾三年。除此外，*ST信威、*ST百特等停牌時間也較長。而從這些停牌“釘子戶”基本面來看，大部分問題纏身。

停牌“釘子戶”僅剩四隻

6月10日，證監會副主席李超指出，將繼續優化交易監管，嚴控上市公司隨意及長期停牌。在監管層再度喊話的背後，A股仍存在復牌“困難股”，*ST新億等4只停牌“釘子戶”榜上有名。

北京商報記者根據Wind統計發現，截至6月10日，A股3623只股票共有28只股票處於停牌狀態，除去已經在5月暫停上市的金亞科技，其中有4股停牌天數超過100天（交易日）。

具體來看，*ST新億停牌天數最長，截至6月10日，停牌時間達到854天，成爲兩市名副其實的最牛停牌“釘子戶”。深深房A停牌時長次之，達到662天。另外，曾被媒體質疑財務造假後重組停牌至今的*ST信威也已經停牌近600天。此外，*ST百特停牌時間相對最短，但也超過190天。

值得一提的是，截至6月10日，金亞科技停牌天數超過180天，需要指出的是，該公司已在5月13日暫停上市。而在暫停上市前，金亞科技也已停牌超過百日。

除上述個股外，停牌天數最多的不足30天，剔除多隻今年暫停上市股，停牌個股中包括*ST毅達等。其中，*ST毅達因無法在法定期限披露定期報告已連續停牌26天，丹化科技因擬籌劃重大資產重組停牌，目前停牌7天。旭光股份因重要事項未公告已停牌6天。

實際上，自去年11月6日最嚴停復牌新規出臺後，A股停牌“釘子戶”相繼復牌，長期停牌個股數量銳減，任意停、長期停現象得到極大地遏制。根據Wind數據統計，截至去年11月1日，停牌天數超過100天的股票數量有22只，而至當年12月1日，這一數目就減至13只。另外，具體到個股，自2016年9月停牌的沙鋼股份，在停牌兩年後於2018年11月16日復牌。停牌16個月後的中天金融也在今年1月宣佈復牌。

長期停牌原因不一

從4只停牌“釘子戶”長期停牌的原因來看，不盡相同。

Wind數據顯示，*ST新億停牌緣由爲重整事項，深深房A與*ST信威停牌均涉及重大資產重組。*ST百特停牌原因則爲“重大事項”。

據瞭解，2015年8月28日，已經因2013年、2014年連續兩年虧損且2014年淨資產爲負被實施退市風險警示的*ST新億，被江蘇中立信律師事務所以公司不能清償到期債務並且資產不足以清償全部債務爲由，向塔城地區中院申請對*ST新億進行重整。按照規定，重整受理之後*ST新億自2015年12月7日開始因重整事項停牌。但自彼時停牌，*ST新億便遲遲未能復牌。

深深房A在2016年9月14日披露了重大事項停牌公告，之後深深房A披露公告稱，公司及控股股東深圳市投資控股有限公司與恒大地產及其股東廣州市凱隆置業有限公司簽署了《關於重組上市的合作協議》。之後深深房A遲遲未能復牌。而在5月14日深深房A再度發佈了一份重組延期復牌公告，深深房A表示，經向深交所申請，公司股票將自5月14日起繼續停牌不超過1個月。

*ST信威最初停牌則源於媒體報道質疑。2016年12月23日有媒體刊登了“信威集團隱匿鉅額債務，神祕人套現離場”的報道。報道對公司在柬埔寨的合作伙伴“柬埔寨信威”的運營情況及其與公司之間的關係、公司的“買方信貸模式”、相關股東減持、公司董事長王靖履歷的真實性等事項提出了質疑。之後，*ST信威因此停牌，並因籌劃重大資產重組事項繼續停牌至今。最新的相關公告顯示，*ST信威董事會審議通過了關於公司自5月28日起預計繼續停牌不超過一個月的議案。

在*ST新億等個股長期停牌的同時，數十萬戶股東也處於被“關”的狀態。根據Wind數據顯示，截至3月31日，*ST信威股東戶數最多，達到15.54萬戶。*ST新億、深深房A、*ST百特的股東戶數分別爲3.29萬戶、7.64萬戶、3.52萬戶。

大部分麻煩纏身

從長期停牌個股基本面來看，除部分個股例外，大部分難言樂觀。

在去年最嚴停復牌新規出臺後，今年年初*ST新億也曾申請復牌。但是，影響公司復牌的“頑疾”仍未消除，且相較於2016年*ST新億增加了兩大影響因素。

經過上交所覈查，除存在2016年對公司股票暫不復牌所述關於立案調查、破產重整再審審查、公司持續經營能力三大事項的重大不確定性仍未消除外，*ST新億同時還存在公司治理不穩定、資金往來不明等重大事項。申請復牌未果後，*ST新億2018年年報又被出具非標意見。根據*ST新億於5月9日姍姍來遲的2018年年報，公司被年報審計機構四川華信（集團）會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告。由此，已經“麻煩纏身”的*ST新億繼續被實施退市風險警示。

*ST信威基本面也不容樂觀。因2018年年報被出具無法表示意見的審計報告，且連續兩年虧損，觸及兩條退市風險警示紅線，*ST信威在今年4月30日股票簡稱由“信威集團”變更爲“*ST信威”。

*ST百特則存在重大違法強制退市的風險。2018年7月4日，*ST百特收到《關於通報江蘇雅百特科技股份有限公司涉嫌犯罪案被中國證監會移送公安機關的函》，公司因涉嫌構成違規披露、不披露重要信息罪，被中國證監會移送公安機關。根據原規則，*ST百特於2018年7月5日停牌一天後於次日復牌被實施退市風險警示，滿三十個交易日後，*ST百特於2018年8月17日停牌至今。*ST百特稱，待人民法院對公司作出有罪裁判且生效後，依據新規判斷是否構成重大違法強制退市情形。*ST百特也自去年以來，根據規定發佈多則公司存在重大違法強制退市的風險提示性公告。

針對復牌相關問題，北京商報記者曾分別致電*ST新億、*ST信威、*ST百特等公司進行採訪。*ST新億等電話未能接通。*ST信威董祕辦公室工作人員在接受北京商報記者採訪時表示，“公司重組屬於重大無先例事項，復牌按照重大無先例進行安排。且重組涉及到跨國交易，整個事項具有複雜性，時間上具有不確定性，難以確定明確的時間表。”

北京商報記者 高萍