又一位大咖支持馮小剛的“垃圾觀衆論”，聽他一解釋還挺有道理！

這幾個月來，馮小剛的日子可不好過，說他是度日如年一點都不誇張。《手機2》事件發生之前，馮小剛在觀衆心目中的印象是敢說敢做、敢怒敢言的北京“老炮兒”，但事件發生後，馮小剛卻成了人人喊打的“馮褲子”。

平心而論，馮小剛在導演方面的才能還是比較突出的，不然不會拍出像《集結號》、《一九四二》、《天下無賊》以及《芳華》等一系列優秀影片，而且還多次獲得包括臺灣金馬獎在內的多個最佳導演獎項。毫不誇張地說，馮小剛可能是中國第五代導演中能同時保證票房和口碑的一位，在這一點上，連“老謀子”張藝謀都只能望其項背。

馮小剛的厲害之處還在於他的那張嘴，他其實是一個電影營銷高手。每次有新電影要上映，馮小剛都會故意拋出各種奇葩言論，深諳市場營銷理論中最著名的“事件營銷”的套路。一部電影，如果想在上映前獲得足夠多的曝光度和宣傳效果，那就得靠充滿爭議性的言論和事件來達成，而馮小剛每一次都能完美的完成這項任務。

比如當年爲了宣傳《我不是潘金蓮》，馮小剛不惜在微博上髮長文炮轟萬達，而且還故意用“潘金蓮”的口吻。結果被王思聰公開懟了回去，隨後馮小剛立馬服軟。服軟的原因很簡單，那就是他炒作這部影片的目的達到了。

不過最讓網友印象深刻的，還是馮小剛在一個公開活動上拋出的“垃圾觀衆論”。當時有記者問到了有關“爲何中國每年會誕生這麼多的爛片”這樣的問題，於是馮小剛一臉不屑地回應道：“那是因爲垃圾觀衆太多，有人願意看這樣的垃圾片，所以纔會有這麼多的爛片湧入市場。”

馮小剛此言論一出，立刻引來網友們的集體聲討。多數網友都對馮小剛批駁道：“你們作爲導演不反思自身，反而把拍爛片的責任推到觀衆身上，真是沒有羞恥心。”其實網友的反駁也非常有道理，這一點從今年7月份的那部《我不是藥神》就能看得出來。並不是觀衆垃圾，如果你們電影人能提供像《我不是藥神》這樣的精品，我們是會用腳來投票的。