文/梦如是

▼

这夏天一到，人的火气往往就比较大，特别是卖空调的，火气尤其大。

于是，为了泄火，格力选择继续跟奥克斯干架，这次的理由是奥克斯空调能效造假。奥克斯当然不甘示弱，你举报，我就起诉，来吧孙贼。

这下子吃瓜群众可乐呵了。哟哟，这不就是传说中的“狗咬狗”吗，两家都不干净，咱谁也别信，谁也别管，看热闹就得了。

我们当然不能说这种心态不对，更不是故意侮辱两家公司，不过，从更积极的角度看，就算他们真的是“狗咬狗”，这“撕咬”也很有价值、很有意义。

因为只有这样，才能在“黑幕”上撕开一道口子。

▼

试想，如果格力和奥克斯始终亲如一家，如果所有空调制造商都亲如一家，大家心有灵犀地共同造假，消费者又该怎么知道、怎么判断它们是否造了假呢？

这可不是危言耸听。当年，那么多乳制品厂都知道三聚氰胺的事，但谁也不说破，所有人都采取“你掺假我也掺假”的策略，最终的结果，却要消费者来承受。

这就是活生生的教训。它提醒我们：拥有巨大能量的机构和个人结成铁板一块，对普通人来说不是好事。因为这样一来，普通人再也无法抗衡那块铁板、甚至再也无法窥见那铁板之下的秘密。

只有那铁板存在缝隙，只有它们之间互相碰撞，只有它们谁也不服谁、彼此制衡，我们才能从中受益。

▼

当然，我们应该承认，这种“公益”产生于“私心”。很多举报、很多官司、很多“撕咬”，都是出于“私心”。

而我们的文化似乎并不欢迎这样。我们常常认为，举报者本身应该是干净的、是出于对公众的善意的，如果他们做不到，我们就不该支持他们、声援他们，甚至不该相信他们、倾听他们。

也就是说，我们通常只愿意接受出于“公心”的“公益”。至于那些出于“私心”的，我们理都不理，连隔岸观火、吃瓜看戏都不屑。

但人往往都有私心。或许，要想在某些环境中生存，谁都不可能做到100%干净，可是他们的不干净，不该成为我们拒绝相信甚至拒绝倾听他们的理由。

“狗嘴”里也能吐出象牙，“污点证人”也是证人。一个“错误”的人，完全有可能说出“正确”的话，而我们应该做的，是甄别哪些话比较“正确”，并利用这些“正确”的内容使自己受益。

所以，我们大可以多给格力一点宽容，也多给奥克斯一点时间。他们谁是谁非，将来自有定论，而我们不妨期待着，他们那不太善意的举动给我们带来的善意结果。