就在近日，zealer王自如发布了其对坚果R1的测评视频。不出意外，确实又点燃来了罗永浩与王自如之间的撕逼大战。众所周知，在5·15日锤子革命日前夜，王自如就与罗永浩进行撕逼，罗永浩索性禁止王自如对锤子发布会的直播，罗永浩与王自如的恩恩怨怨，其实在锤子科技发布第一款产品T1后点燃，zealer因为其不客观、误导消费者，在王罗第一次大战中败北，于是在2014年9月1日，王自如发视频向公众道歉。然而4年过去了，zealer有实现其当年的承诺？网友说：四年也没变过。

回顾撕逼

5月25日，罗永浩转发微博称：“17分钟的评测，居然有7个很难理解的缺陷，对一个资深的专业测评人来说，要做到这样也是挺不容易的。”

罗永浩微博

王自如再次回应：“这几年不乐意搭理你们还来劲了，不用急，保密协议有效期还有一年，到时候给大家看看锤子给我们发的那六七十封邮件到底说了啥，然后摸摸脸脸问问自己疼不疼。那道歉视频就甭看了，又不是给你道歉的。T1当时做得不行还硬狡辩的地方现在也改的差不多了吧？这几年别人骂你的时候我没出来踩你够意思了。

网友：撕逼的背后，其实越凸显zealer科技以及王自如本人的不客观。

大部分吃瓜群众点进去zealer科技的微博，看了王自如对坚果R1的测评，抛开双方粉丝情怀，王自如对坚果R1的测评基本上以差评居多，这让许多中立吃瓜群众感到“嗯，王自如确实是对产品很挑剔，大多数认为，挑毛病的就是客观的，靠谱的”。然而，当他们看了王自如对“一加6”的测评，却对王自如的所谓客观性产生了巨大的疑问。

测评R1

当众多网友打开对一加6的评测。给人的感觉就是，一加6就是一台完美的手机，王自如对一加6各方面赞不绝口。可以这么说，甚至众多网友对一加6的槽点，在王自如这里，却被说的所谓“主流水平”。你比如说：一加手机的续航，特别是一加6，这么大的屏幕只配个3300毫安的电池，被网友吐槽的不要不要的，却评价“主流水平，”而坚果R1，3600毫安的电池却也仅仅是达到“主流水平”？当然还有其他，当网友把两个测评视频放在一起看，明显的感到王自如对两台手机测评时，在言辞、语气上的巨大差异，真心配不上“客观”二字。

评价一加6

看过zealer视频的朋友知道，王自如和一加老总刘作虎的关系也是相当好的，别的不说，王自如对刘作虎的采访都好几次了，相比于罗永浩，确实在两人关系上存在巨大差异。

另外，因为zealer有几家手机厂商的投资（小米、金立等），也很难让普通大众相信zealer所谓的“客观、公正、第三方”。因此许多网友称zealer为笑话。

总结：作为测评机构，是看个人关系、投资人的脸色，还是看产品？在目前来看，毫无疑问，zealer明显是前者。

四年前，王自如信誓旦旦的道歉，并表明“回归初心，牢记使命”，但现在看来，不仅没做到，却在迷途越走越远。

你想学好“PPT、Excel、world”吗？这里免费送资源。

转发这篇文章，并关注本“聊撩科技”，私信回复即可获得资源。

免费的，赶紧上车。

相关文章