慈禧的两幅画像，一幅在北京颐和园，一幅在哈佛，到底哪幅是真的

在清末时期，虽然大清不少的重臣和统治者都意识到了教育的重要，可是因为发现的晚，所以在国内当时很少有出众的人才，那些知名的画家和书法家都是在民国时期才涌现的。以前没有照相机，所以人们经常会画画留念，在晚清的时候有个技术高超的洋人，他先后给宫中很多权臣都画过像。

此人是胡博·华士，他是一个美籍荷兰人，画技精湛，他在清朝的时候为很多的名人都作过画，李鸿章、袁世凯等六人，不过他在离开中国的时候，将这些画都带到了纽约，他在纽约去世后，他的儿子就带着这些作品到了巴黎。在1974年，他的儿子去世，孙子在清理遗物的时候发现了这些画。

后来他就将这些画带到了美国，一直放在车库里，这些画作从被创作之后就一直跟着历代主人到处漂洋过海的跑，最终在2010年的时候孙子休伯特将这些画都捐给了北京博物馆。在海外漂泊了上百年的时间，终于回到了最初的地方。

他的画像不仅是这六幅，既然是为宫中的人物画像，怎么能少的了慈禧的画像，但是目前在北京颐和园摆放着一张慈禧的肖像，据说就是华士为她画的，可是在哈弗大学里面的博物馆中也摆放着一张慈禧的画像，也是华士画的，这两幅画都是为慈禧画的，并且还出自同一人之手，那么到底哪幅是真的，哪幅是假的？

要说真假其实谈不上，如果非要争论的话，颐和园那幅才算是假的。慈禧一开始并没有准备画像，但是看到华士给大臣画的很好，就决定让华士为她作画。1905年6月20号上午在宫内，华士为慈禧作画，慈禧期间提出很多要求，不希望将她脸上的皱纹画出来，眼睛要大，鼻子要挺，小嘴且丰满，这些要求对一个油画作者确实是有点为难。