其实，我们也有能力改变这个世界| 一周赠书

原标题:其实，我们也有能力改变这个世界| 一周赠书

△底特律市中心的农场来源：《人类的明天》

本周，【世界说】联合【新经典】，为过去一周的留言被选为“优秀评论”的读者送出《人类的明天》这本书。

内容简介

多年以来，作者访问过法国及世界各地各个领域的科学家、意见领袖、决策者，当然还有各行各业的普通人，穿草鞋的农民、小城市的中年妇女、小学老师、共享型住宅区里的建筑师、给村民修厕所的村长，这些人和他们的故事构成了一个新的人类故事，一种新的社会哲学，或者说，人类生活的哲学。

这些怀揣着创新概念的人们已经行动起来，致力于创造新的未来图景。解决问题的方法是存在的，一些前所未有的主张正在五洲四海诞生。

虽然它们施行的范围还很小，却有着一个共同的目标：引导一场真正的社会转型。

5位年轻父母，历经5年筹备，深入走访法国、丹麦、芬兰、比利时、印度、英国、美国、瑞士、瑞典、冰岛10个国家；汇聚全球顶级教育学家、经济学家、生物学家、联合国特邀法学家、社会活动家、环境学家前瞻视野；涵盖食物、能源、经济、城市、住宅、教育等领域极富启发的创意行动和动人心弦的故事。

作者简介

△作者：席里尔·迪翁 Cyril Dion

生于1978年，法国作家、社会活动家、导演。迄今出版的作品有诗集《坐在线上》、小说《意象》、非虚构《人类的明天》等。执导的同名纪录片《人类的明天》获2016年凯撒奖。

名人推荐

我相信，在有限的生命中，我们应该做自己喜爱做并且有天赋做的事，我们可以同时感到快乐和有用。对我来说，这是一场变革的开始。

——席里尔·迪翁

当许许多多人不再抱有幻想，当政治家们再也提不出任何建议，这部正能量作品激发改变的渴望，点燃每个普通人的热情和希望。

——《纽约时报》

到了26岁才真正看到第一部将改变我一生的作品。在所有热爱世界的方式里，这是我最想参与其中的那种。

——豆瓣评论

任何想要参与、拯救地球却不知道可以做什么、怎么做的人，一定要看这部作品。即使那些不相信人类面临重大危机的人也会被其中的妙思说服。

——《好莱坞报道》

毫无疑问，关于人类的未来，这是有史以来最好、最具创造性的作品。

——保罗·霍肯（美国环境学家）

那么你的评论上榜了吗

Quartet

京东可能面临的美国司法风险？

2018年9月6日文

刘强东案之所以会得到国内如此大的关注，恐怕不只是他的个人财富和地位所导致的。

从去年起，Me Too行动席卷全球，也刮到了中国。但总体而言，社会大众尤其是高校师生对某些案件的处理结果并不满意。自然刘强东这样的人在大洋彼岸犯了事，老美如何处置他无疑成为了两国间的对照。最开始，网民对这件事多是抱着娱乐的心态去看待，‘仙人跳’等各种说话层出不穷，但等到了警方照片公布、亲历者现身说法时，舆论的焦点都指向了LQD，大家在关注:他会否被起诉，会否被引渡……

今年以来，高房价、消费降级、拼多多等各种报道充斥着新闻媒体和微博微信。从刘强东与奶茶恋爱起，广大吃瓜群众特别是男屌丝既羡慕又嘲讽。如今，刘强东栽了，各种针对他们夫妇或者是社会难题的不满情绪自然就投射到了刘身上。所以这事，还有的看。

刘一衡

京东可能面临的美国司法风险？

2018年9月6日文

以刘强东的风度，如果强奸案是子虚乌有、他人陷害，他忍到现在避而不谈，（“马云做局论”以及后来的“真香”），也是士别三日。

刘强东回国是有律师担保的，商无信不立，如果不敢重返美利坚伸张正义，其影响，与立罪服刑无异。

许多报道、分析都忽略了国内法的存在，以至于不赴美就万事大吉的奇怪论调，能普遍看到。我国是法治化国家，薄郭徐周，哪个不比一个政协委员利害关系大，但在依法治国的道路上，谁也不能例外。外交部的反应很明确，了解核实，而据现有情报，当事人都是中国公民，按《刑法》，强奸既遂是逃脱不了法律制裁的，不存在想象空间，只有看事实说话。（现在人已经回国，不论是否有引渡条例，一般遵从本国国民不引渡原则，如若美方愿意将相关情况与国内沟通，司法工作事实上就会在国内展开。）

京东的官微发不实声明，欺骗公众与股东，美国法律还是会管。这也是一个“近距离”的学习机会，国内的中小股民可以被毁灭，但不能被玩弄！

如果刘强东罪行属实、服刑入狱，“没有二号人物”的京东何去何从？从京东目前的经营状况看，换舵手也未必一定是坏事，刘强东的代理成本会有多大呢？同时，腾讯还是京东的大股东，，中国500强第18位以及自建物流、仓储，那么大一个摊子，真能成烂尾工程？

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。说到做到，已是不易，一生坚持，实属艰难。

曼璐

“平权法案”或将在特朗普任期内被推翻？

2018年9月7日文

想来当初美国终于诞生一位黑人总统后，世人普遍认为这是反种族歧视的一大成绩。万万没想到，两届任期结束，种族问题看起来变得更加复杂，甚至表面上更加尖锐了。

除了本文焦点亚裔的主要矛盾在教育资源上之外，还有人多势众的西班牙语裔、一提起来就事关恐怖主义和中东局势的伊斯兰裔、在加州显得尤其突出的印度裔等等。

而特朗普还很乐意抱着对“政治正确”的鄙视，公开发表种族歧视言论、推出移民限制措施。然后，他获得了大部分选民支持。文中也有提到类似意见，认为亚裔群体这次是被Blum利用，实际上服务于白人至上主义的保守意识形态。

美国是从“大熔炉”慢慢变成了“马赛克”，但要是真能找到一个不同色块之间的平衡点，马赛克倒也挺美的吧？恩，对SFFA v. Harvard的正式庭审和平权法案的历史命运保持关注。

山抹微云.君

“平权法案”或将在特朗普任期内被推翻？

2018年9月7日文

平权法案之初意是出于非、拉丁裔原本基础差的现实而采取的照顾措施，希望更多的非、拉裔受高等教育，而后回馈原社区，从而改变底层社区的面貌，达到平等发展。

随着种族隔离的消减，黑人精英搬离进入上层社会，大学平权得益者根本不会给原本底层社区带来任何改变，甚至因黑人的某些特性，离开的精英黑人跟白人一样对底层的黑人惯性也看不过眼。所以平权法案只能制造个别受益者而伤害整体的其他族裔，已经不合时宜。正如国内大学录取偏向照顾边远地区，早期毕业分配还能保证当初招收的学生回去改变当地状况，但到了不再包分配工作以后，这些学子大多留在北上广深或其他城市，回去的少之又少，对当地除了榜样作用外，其他基本没什么可以帮助他们家乡改变的，道理都是一样。

当然基础差适当照顾是正确的，但以所谓的公平作借口，大规模大数量的照顾伤害更多刻苦而无望的人，这有违公平的初衷。

请评论上榜的读者私信小世儿领取图书哟

（ID : shijieshuozhushou）

你对本次的精选评论有怎样的看法呢

对于人类的明天你想说什么呢？

期待你的评论

期待不同的声音

心有猛虎细嗅蔷薇

敬请期待下周的评论精选

END

责任编辑 | 贾珍珍

运营编辑 | 贾珍珍