好書領讀丨《宋案重審》：誰殺了宋教仁？

帝制方終，民國甫成。等正式國會選舉一過，袁世凱就會成爲中國歷史上首位正式大總統。

這個時候的孫中山一心實業，而黃興留守南京，負責解散南方軍隊，無數革命勳舊“功成身退”，解甲歸田。

此時，革命黨人中風頭最勁的，是宋教仁。三十出頭的宋教仁已經是功勳卓著的元老級革命家：22歲參與創建革命團體華興會，23歲參與創建同盟會。南京臨時政府成立後，領導制定了《中華民國臨時約法》。

宋教仁東奔西走、縱橫捭闔，在中華革命黨的基礎上，迅速聯合幾個小黨派，一手創建了國民黨，並領導該黨在1913年贏得了中華民國第一屆國會選舉的勝利，奪得組閣權。

1913年3月20日晚，一顆子彈奔向宋教仁的腹部，宋教仁的生命戛然而止。

孫中山聞此大怒，決定放棄政治鬥爭，立即收拾舊部，興兵討袁。宋教仁的死，深刻影響了中國歷史。

那麼，究竟誰纔是刺殺宋教仁的首惡之人？

有人說是袁世凱，認爲袁世凱由於擔心國民黨組閣成功，會對自己的總統權力形成諸多掣肘，遂指使心腹洪述祖買兇刺殺宋教仁；

有人說是趙秉鈞，認爲趙秉鈞爲了保住自己國務總理的位置，出此下策；

甚至還有一種更有想象力的說法認爲，宋教仁之死是革命黨人的苦肉計，孫中山、陳其美等人都被輿論列入嫌疑人名單。

細密考證之說不作，遊談無根之詞披猖，既有諸說多爲誅心之論，並無確鑿證據支撐以上任何一種論斷。

悠悠百年過去，宋教仁案依舊疑雲重重。北京大學歷史學系教授尚小明對宋案研究狀況感到“愕然”，他說：“過去一百年的宋案研究史，其實是一部失敗的歷史。”他認爲，宋教仁案之所以至今懸而不決，是因爲以往的研究大多隻是陳陳相因的簡單記述，很少有嚴謹細緻的分析論證，即便有一些分析，也大多流於表面；更令人喫驚的是，大量已經公開的或者未公開的核心證據，一直未受到重視。

爲此，尚小明決心重新審查宋案的核心證據——北京大學圖書館館藏的53件《前農林總長宋教仁被刺案內應夔丞家攫獲函電文件檢查報告》等，按照“有一分材料，說一分話”的原則，考訂史實；並將宋教仁案置於民初政治轉型期的大背景中，置於錯綜複雜的人物關係網絡中，決疑斷難。歷時5年，煌煌54萬字的著作《宋案重審》終於在2018年橫空出世。

該著得出結論：宋教仁遇刺身亡與袁世凱、趙秉鈞並無直接關聯，而是袁世凱心腹洪述祖“矯詔”，指使應夔丞所爲。但是作者尚小明又指出：洪述祖並非只是單純地爲主子分憂，實際上，洪述祖與袁世凱早已是一榮俱榮、一損俱損的政治同盟。如果袁世凱失勢，那麼依恃袁世凱的洪述祖也將失去一切。正如袁世凱自己所說：“我雖不殺鈍初（宋教仁表字），鈍初亦由我而見殺。”

“南方週末2018年度十大好書”在給此書的頒獎詞中說：

小明先生此書，引用大量此前研究者未曾徵引或使用之原始史料，揭示了宋案的複雜背景與內涵。尤其是書中對“宋案”與“刺宋案”所作區分，無疑爲徹底破解這一政治懸案奠定了紮實基礎。

那麼，尚小明到底是怎樣重審百年之前宋教仁案的呢？

6月13日晚8點，美國賓夕法尼亞大學訪問學者姚飛做客南周書院，帶你回到庭審現場，破解百年宋案“羅生門”！

姚飛

核桃Live創始人兼CEO，央視財經頻道前主編，曾擔任央視財經頻道多個大型節目策劃、總導演。中國人民大學新聞學院博士、美國賓夕法尼亞大學訪問學者。

這個春天，“南方週末年度十大好書”已然進化出了全新樣貌。這一次除了照例給出年度十大好書的書單及點評，南周團隊還以精益求精的工匠精神，細緻拆解原著、重新拼接、推敲打磨、反覆覈實校對，將它精心製作成爲音頻節目。每本書對應一期30分鐘左右的音頻，在保持原著面貌的基礎上，爲你精心解剖書的骨架，解讀書的神髓，讓你在上下班途中的短短30分鐘內，解放雙眼，用耳朵“觀其大略”，迅速掌握一本高品質著作的核心與靈魂。

除此，南周團隊更請來了12位專家、學者加盟，通過線上直播課的形式進行領讀，力求解讀更精準，力求爲更多人提供更多與好書相遇的可能。