國外版“豬八戒”Fiverr虧損上市：威客網站叫好不叫座

投稿來源：英爲財情Investing

繼優步 (NYSE:UBER)、Lyft (NASDAQ:LYFT)、Upwork (NASDAQ:UPWK)之後，又一家“零工經濟”公司即將上市。

據英爲財情此前報道，成立於2009年的任務衆包平臺Fiverr將於週四登陸紐交所，股票代碼爲FVRR。這家以色列公司擬以每股18-20美元的價格發行530萬股股票，籌集1.01億美元的資金。

像Fiverr這種連接自由職業者(賣家)和甲方公司(買家)的任務對接平臺其實在國類也有不少，它們更爲人所熟知的叫法是“威客網站”，最知名的包括豬八戒、一品威客、時間財富網等等。威客一詞來源於英文Witkey，也是the key of wisdom的縮寫，專門指那些通過互聯網把自己的智慧、知識和能力轉換爲實際收益的人。

作爲一個自由服務市場，在Fiverr官網上可以看到它提供的不同類別業務，涵蓋了Logo設計、網頁開發、市場研究、翻譯、定製動畫等200種服務。

近些年來，有關威客、零工經濟的討論不少，有說法指出零工經濟應該成爲人類未來的工作方式，畢竟工作自由是很多人嚮往的狀態。但實際情況真是如此嗎?國內威客網站“老大”豬八戒不溫不火，其背後的原因是否也會成爲Fiverr的掣肘?優步、Lyft、Upwork等同類平臺在IPO後的表現並不理想，Fiverr會否步它們的後塵?

“零工經濟”言過其實

2015年，普倫斯頓大學教授艾倫·克魯格和哈佛大學教授勞倫斯·卡茨在論文中指出，工作的性質正在改變，藉助任務平臺應用，人們可以通過打零工來謀生。然而，這兩位經濟學家預期的趨勢變化未並出現。

今年年初，《華爾街日報》報道，這兩位知名教授改口了。“過去十年，非傳統工作的勞動者佔比增長微弱，可能(增速)只有一兩個百分點，沒有達到我們最初估計的五個百分點。”

也就是說，零工經濟的規模被誇大了。根據美國勞工統計局的數據，2017年，從事“非傳統工作”的勞動者約佔勞動力總人口的10%，甚至低於2015年的11%;擁有固定職業的工作人口比例還增加了。該部門的另一份報告顯示，只有1%的美國勞動者通過線上平臺工作，其中還有20%是在交通領域(優步、Lyft)，意味着Fiverr所處的市場可能並沒有那麼大。

Fiverr的難題：如何做好平臺服務和監管?

無論是國內最大的衆包網站豬八戒，還是國外的Fiverr，都面臨着同一個難題：怎麼才能合理地發揮平臺自身在買家與賣家之間的橋樑作用。這裏涵蓋的不僅包括准入門檻、更好地對接任務雙方，還包括服務標準化和監管的問題。

成立於2006年的豬八戒可以說是國內威客網站的始祖，但其發展似乎不太順遂。豬八戒號稱要成爲下一個淘寶，但現在成交量沒有上去，反而有下降的趨勢。究其原因，一是門檻過低，聚集了太多的低質賣家，造成劣幣驅逐良幣的局面;二是未能建立起一個提振買賣雙方積極性的合理框架，買方收不滿意的方案還必需支付佣金，賣方提供了任務卻未能中標;三是平臺監管跟不上，欺詐、水軍、刷帖現象屢現。

Fiverr也同樣如此。Fiverr上的任務價格最初只能是5美元，這也是其名字的來源。這個模式對於買家來說比較友好，但卻可能難以吸引高質服務提供者。

此外，有用戶在自由職業者平臺上抱怨，在提交了任務之後卻遭遇買方提出更多額外的要求，而沒有對應地增加報酬。賣方拒絕這種無理要求，卻被買家威脅稱不會留下五星好評。賣方向Fiverr反映問題後，卻只得到官方“無法強迫買家確認訂單完成，只能由買賣雙方自行協商”的回應。

虧損上市已有前車之鑑

再從Fiverr這家公司本身的財務狀況來看。招股書披露，Fiverr收入在2018年增長45%至7500萬美元，今年一季度也有42%的增長。但與此同時，其虧損也在繼續擴大，從2017年淨虧損1930萬美元到去年虧損3600萬美元。

不過今年一季度，其虧損從去年同期的1630萬美元收窄至830萬美元。但這個趨勢能否持續還要繼續觀察。畢竟Fiverr仍然需要大量的銷售和營銷才能在激烈的競爭中吸引到更多的用戶。

Fiverr競爭對手Upwork的股價在今年2月份一度觸及25美元的高位，但之後一路走低，現在已經跌至發行價之下。而且，還有優步和Lyft兩個前車之鑑，投資者會否對Fiverr的虧損“網開一面”難說得很。