1

單挑這種模式大約是從小說《三國演義》開始流行的。

三國演義中有很多單挑的經典戰例，像三英戰呂布，像張飛裸衣戰馬超之類的，但是那終究是小說家言，爲了故事的好看，小說家犧牲了歷史的真實，古代戰爭卻不是小說中的樣子。

如果古代戰爭像小說一樣的以單挑決定勝負，那麼古人還動輒幾十萬大軍的互毆幹嗎，養軍隊很貴的，曹操爲了籌措軍費專門成立了盜墓小分隊，還給他們封了摸金校尉的官職。

如果戰爭是幾個人就能決定的事，那麼擁有關張趙馬黃這種頂級牛人的劉皇叔應該也是很牛的，但是他的前半生都是在各處奔走，無立錐之地。

單挑這種模式，古代是有的，但是不多，也不是主流。

單挑起源於商周時期的一種叫致師的遺留。

致師是商周時期一種約定俗成的戰爭方法，商周時，戰爭規模相對較小，兩軍對戰時，有時會出一個先鋒小隊，幾十人數百人互相試探性的攻撼。

類似於後來電影中的突擊班突擊排。

春秋戰國時，戰車興起，這種小規模試探性的對攻都少了。戰車是是大規模的兵團作戰，講究配合。

致師這種單兵突擊就顯得有點雞肋，畢竟戰將再勇猛，終究一個人，勢單力薄，對戰爭結果起不了多大作用。

2

個人單挑的行爲，在歷史上倒是時不時的會出現一下。

有人爲了揚名或者立威喜歡單挑，這種單挑也和古代致師一樣，是一種小規模突襲。

西漢景帝時，吳楚叛亂，猛將灌夫率領着十餘名士兵對吳楚叛軍進行過一次單挑。

這次單挑使他在朝野名聲大振，這次挑戰的成果如何呢？

夫被甲持戟，募軍中壯士所善願從者數十人。及出壁門，莫敢前。獨兩人及從奴十餘騎馳入吳軍，至戲下，所殺傷數十人。不得前，復還走漢壁，亡其奴，獨與一騎歸。夫身中大創十餘。

傷敵幾十人，這算是很高的戰果了，灌夫也身負十幾處傷，和他一起出徵的數十名手下都戰死了。

灌夫一戰成名。

三國時孫權和曹操在合肥大戰，曹軍大將張遼曾威震逍遙津。

他名聲鵲起的原因，也是源於一次單挑。

爲了震懾孫吳，張遼選擇了八百精銳士兵突襲孫權部隊，大約想來個斬首行動，張遼打了孫權一個措手不及，這八百人一氣殺到了孫權住的營帳前。

把孫權嚇得夠嗆。

張遼的戰果是怎樣的呢？

遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將。

斬了數十人，還殺了東吳的兩員戰將，這是三國頂級戰將在突襲時能達到的最強目標了，張遼這次突襲更像一次斬首行動，如果成功那絕對可以彪榜史冊。

張遼被吳軍發現，孫權倉皇逃脫被斬首的危局，重重兵將保護起來孫權，張遼的幾百人也被被重重兵將圍住，但是張遼依舊不慌不忙，向孫權發起挑戰:

咱倆單挑？

孫權哪敢啊，命手下人把張遼等幾百人層層圍困，打算用人海戰術絞殺張遼。

張遼不慌不忙的開始突圍:

遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出。

突出重圍，發現手下大部分士兵還被吳軍圍着，沒殺出來，有士兵對着他大喊:

將軍不要我們了嗎？

於是張遼又殺了個回馬槍，再次把剩餘的士兵救出。

這次單挑，很好的震撼了孫權，意義大於戰果。

3

古代的單挑，大致如斯。

至於小說中那種兩方大將出場，互毆，一方大將把另一方的猛將挑於馬下，大軍掩殺過去，對方就敗了，真的只是小說家言，爲了好看進行的藝術想象。

在古代戰爭中單挑這種形式都出現的很少，那麼趁着單挑，放冷箭射死敵方大將這事兒會出現嗎？

也許會，但是大多數時候古人都防着冷箭呢。

弓箭是有一定的射程的，古人是很注意防備弓箭，尤其是冷箭。

唐朝時瓦崗散將，秦叔寶和程咬金曾投靠過王世充，後來他們發現王世充狡詐刻薄，恐怕難成大事，於是就想轉投李唐。

他們走的時候不像小說《說唐》講的那麼複雜，他們走的光明磊落簡單直接，在戰場上給王世充磕了個頭，轉身就奔對面的唐營而去了。

唐書中對這段的描寫很有意思：

與程咬金、吳黑闥、牛進達等數十騎西馳百許步，下馬拜世充

爲何要西馳百步呢？

其實就是爲了防備王世充軍隊裏有人射冷箭。

對冷箭，古人很小心。

不過有時候也防不勝防，比如宋朝大將楊繼業，就是在突圍時被契丹大將耶律國寶一箭射下馬來，被生擒。

這就是放冷箭。

評書故事中，兩個單挑的武將，他們或者約定單挑時誰也不準放冷箭，或者戰場選擇在弓箭射程之外的地方。

在故事中放冷箭被目爲一種很卑鄙的行爲，被道德感很強的將軍禁止。

但是，真實戰場上，冷箭，沒有被賦於這麼多道德約束，戰爭是以勝利爲導向的，只要能贏，可以無所不用其極。

能三箭定天山，我幹嘛和你大戰三天三夜。

==================================

文:薛白袍