2017年8月開始，葉葉到公司進行直播等活動。2017年9月12日，久久作爲甲方與葉葉作爲乙方共同簽訂了一份《主播簽約協議》，約定葉葉聘請久久爲簽約公司，在合同期間由久久全權培養包裝（主要包括唱歌、語言、設備操作等培訓）葉葉，並代理涉及到安排網絡平臺直播、演出等與演藝有關的商業或非商業活動，以及與葉葉公衆形象有關的活動。

合同期間，葉葉必須服從久久的管理，主要包括培訓管理制度、公司制度及服從公司直播安排的相關管理；合同期限爲三年，自雙方簽約之日起計算；未經久久的同意，葉葉不得爲商業目的爲久久指定範圍以外的個人或才機構參加主播活動，否則按違約責任處理。

在合同期間，葉葉不得聘請除久久之外的任何第三方擔任其演藝事業的簽約公司；葉葉外派平臺獨家主播的，未經久久同意，葉葉擅自在其他互聯網平臺上表演的（包括播放本人表演錄像），久久有權要求葉葉賠償違約金500000元；違約方因其違約行爲而應賠償守約方的損失包括守約方因違約方的違約行爲而遭致的直接經濟損失及任何可預期的間接損失及額外費用（包括但不限於訴訟費、律師費、差旅費等）；雙方之間的任何合同糾紛，應協商解決，協商不成的，雙方同意向久久所在地法院以訴訟方式解決等事項。合同簽訂後，久久依據合同約定對葉葉進行相應的培養包裝。2017年11月之後，葉葉未經久久的許可，擅自在其他平臺上直播。

在直播收入分配上，久久與葉葉是按3：7的比例進行分配，葉葉在2017年8月、9月、10月的直播收入分別爲4405.45元、9388.5元、17289.55元，久久的收入分別爲1888.05元、4023.65元、7409.81元。2017年11月14日，久久與律師事務所律師事務所簽定《委託代理合同》，委託律師參加本案訴訟活動，並支付了律師費10000元。庭審中及庭後葉葉向法院提交的書面說明，均可體現葉葉明確表示其已到其他平臺進行直播，不會再回到久久指定的平臺。

裁判結果

一、葉葉向傳媒有限公司賠償違約金200000元；

二、葉葉向傳媒有限公司支付律師代理費10000元；

律師分析，久久與葉葉簽訂的《主播簽約協議》，由於是雙方當事人的真實意思表示且內容及形式也未違反相應的法律法規，應爲合法有效。合同各方當事人均應按約履行合同義務，否則應承擔相應的違約責任。本案中，葉葉在未經久久的許可下，擅自在其他平臺開展直播活動，已構成違約，依約、依法應承擔相應的違約責任。

《主播簽約協議》已明確約定，葉葉違約的，久久有權要求賠償違約金500000元，但葉葉對此提出違約金過高的抗辯，故法院結合雙方在履行期間久久、葉葉的收入及久久履行合同的預期利益、葉葉的過錯程度等因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，依法予以調低違約金爲200000元爲宜。久久爲維護其合法權益而支付的律師費10000元，依約也應由葉葉承擔。