歷史是一個非常沉重的學科，它並不像技術性學科那樣可以有一技之長，但是歷史仍舊是幾乎每個人都會學的學科。歷史看似很遙遠，但是它又無時無刻不在，歷史看似雜亂無序，但是又好像是不斷的循環往復。很多人覺得學歷史並沒有多大的用處，但是你要知道歷史終究還是最重要的科目之一，它給你帶來的智慧遠遠超過你的想象。

學歷史從哪本書開始比較好？歷史書有很多：《戰國策》、《史記》、《資治通鑑》、《三國志》等等，數不勝數。但是最適合我們的到底是哪一本？如果有人問我學歷史要看那些書？我一定會告訴他學歷史必看的一本書-《資治通鑑》。要知道前段時間人民網、光明網大力推薦這本書，這本書不僅是公認的帝王之書，更是偉人最喜歡的一本書。歷史上的人物對這本書評價十分高，更是有人讀了十七遍資治通鑑，並且每讀一遍就會在書上做好批註。

開個小玩笑，如果你讀《史記》和《戰國策》，那麼人就會變得血氣方剛，就想着去當個刺客或者策士，夢想着向荊軻或者蘇秦那樣縱橫四方。但是如果你讀《資治通鑑》讀多了，那你就會變得成熟穩重，說話三緘其口，做事三思而後行。爲什麼？因爲史記和戰國策記載了太多熱血故事，把策士和刺客抬到一個非常高的位置，讓人非常崇拜。但是資治通鑑不一樣，資治通鑑惜字如金，裏面記載的事情也都是國家治亂，君臣爭鬥之事。當你看到一個王朝從建立到滅亡只有兩張紙的時候，你就會感嘆數風流人物，俱往矣。

同樣是記載孫臏擊敗龐涓，《史記》和《資治通鑑》的記載手法就有一些不同。

齊因乘勝盡破其軍，虜魏太子申以歸。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。-《史記·吳起孫子列傳》

這是《史記》的記載，意思就是齊國擊敗了魏國，俘虜了魏國太子。孫臏因此名揚天下，世代傳承兵法。是不是感覺熱氣沸騰的？是不是想自己如果身處於亂世，自己憑藉一番努力也能名揚於世？是不是想着雙擊，666？

齊因乘勝大破魏師，虜太子申。成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：「我，田忌之人也。我為將三戰三勝，〔聲威天下〕。欲行大事，可乎？」卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。-《資治通鑑》

這是《資治通鑑》的記載，意思就是齊國擊敗了魏國，俘虜了魏國太子。但是鄒忌陷害田忌，花了十金找一個算命先生。然後說我是田忌的人，田忌三戰三勝天下盛名，要是想造反，能有多大可能？算命先生告訴齊王，田忌知道之後就攻打國都，想要殺鄒忌，但是打不過，所以跑到楚國了。一個爲國立功的將軍，就這被人陷害，是不是覺得太可悲了？這裏面也有很多小細節，稍微一想那你就更加感覺水深了。

鄒忌爲什麼陷害田忌？很簡單，一人之下萬人之上的位置只有一個，武將要是當了就沒文官的機會，文官要當了就沒武將的機會，文官和武將的爭鬥是必然的，這本身就是你死我活的鬥爭。燕雙鷹敢賭別人的槍裏沒有子彈，但是鄒忌不敢賭田忌爭不爭。文官不知道武將會不會害他，所以會先下手爲強；武將也不知道文官要不要害他，所以也想着先下手爲強，古代君臣和文物之間的矛盾不都是因此嗎？

齊王爲什麼要殺田忌？只是因爲算命先生這樣說嗎？不是，因爲這種流言太多了。有人說田忌要造反，有人說鄒忌要造反，到底聽誰的？很簡單，看誰有實力就解決誰。田忌出身于田氏，而且是將軍手握兵權，他造反的成功率肯定比鄒忌造反的成功率高，所以解決田忌肯定比解決鄒忌重要。所以算命先生說的對不對已經不重要了，重要的是齊王有了藉口動手。

田忌爲什麼不辯解而是直接攻打齊國？辯解有用嗎？齊王鐵定心要解決他，他跳進黃河洗不清。但是爲什麼攻打齊國？很簡單，這是個楚國的投名狀。他打不過齊國，怎麼辦？等死嗎？不可能，他要逃跑。他往哪裏跑？三晉一家，他跑到三晉就是找死。燕國弱小，齊國讓燕國交人燕國不可能不交。那他只能跑到楚國，但是楚國不信他，反而認爲他是漢奸。那怎麼辦？徹底和齊國決裂。能不能打得過不重要，重要的是要讓楚國相信他。

齊國爲什麼不刺殺田忌？田忌掌握齊國大量機密，而且身處敵國，萬一泄密怎麼辦？刺殺是最好的選擇，但是齊國沒有刺殺。爲什麼？因爲齊國還想着讓田忌回來，但是不想他那麼早回來。田忌出逃之後，解決掉田忌的殘餘勢力，然後齊王去世換新齊王繼位。新齊王把田忌召回來，然後加以用之。原本的喪家之犬又重新得勢，那麼就會對齊王更加忠心，這一招其實李世民也用過，所以不足爲奇。

​

只是一個小片段，史記和資治通鑑得到的信息就有很大的不同。這就是兩者的區別，史記往往會讓人熱血沸騰，但是資治通鑑往往通過前因後果告訴我們一個小智慧。類似這樣的事情資治通鑑裏還有很多，資治通鑑和史記最大的區別就是資治通鑑是講解權謀的一本書。裏面有大量害人案例，這些案例都可以讓我們參考看看如何防小人。對於血氣方剛年輕人來說，《資治通鑑》是一本很有必要去讀的書，更何況還有人讀資治通鑑讀了十七遍。