陕西于右任与湖南宋教仁都是近代史上的名人，两人交情深厚，本文便说说宋教仁逝世时作为老朋友的于右任，为宋教仁所作的挽辞，以此可见两人的交谊。

1913年3月20日晚，于右任与黄兴等人在上海送宋教仁至赴北上的火车站时，先是聚于接待议员会议室中，彼此熟者颇多。于右任与吴铁诚等人说话之间，忽不见黄兴与宋教仁，于误以为宋已登车，忙忙追入月台，而见其似未登车，将返之时骤闻枪响，则宋已身中三弹矣，已而匍匐卧阑干旁。----这几声枪响，时间是晚上十时四十分之顷。从者无不失色，急送邻近之沪宁铁路医院，因枪弹有毒，伤势严重，宋自知不治，旋于二日后逝世，时年卅一。这段过程，于右任都在身边。

挽联

四月十三日于右任作挽联《哭宋先生之哀声》：

“我不为私交哭，我不为《民立报》与国民党哭，我为中华民国前途哭。

君岂与武贼仇，君岂与应桂馨及洪述祖仇，君与专制魔王余孽仇。”

此联高度形象、准确地表达了心声。上联“私交”，即指与宋之个人友情，两人是南社与同盟会中人，政见亦同。就在宋由湘至沪赴京遇刺的前一月，还与于赴杭同游南高峰，宋并作诗：“日出雪磴滑，山枯林叶空。徐寻屈曲径，竟上最高峰。村市沉云底，江帆走树中。海门潮正涌，我欲挽强弓”。全诗有景有情，末联精神抖擞，革命党人的豪迈气概于兹可见，视此竟为宋之绝笔诗矣!《民立报》是于右任创办主持的报纸，早在《民呼报》初创欲求人为文时，于曾请由自东京归来的康宝忠荐一同盟会本部中能文之士，康即以宋相对。于后来撰文曾回忆宋不仅有“政治家的风度，又有政治法律的专家素养”，而且“生平精研舆地，熟于国际形胜。对于宪法问题、外交问题、片马事件，间岛事件，都曾以专家之言，写为社评，一时传诵”。国民党是年初于国会选举获胜，宋将以代理理事长出任内阁总理而成为袁世凯揽权之最大政敌，遂起杀心。宋逝后，国民党与北洋系的政治形势急转直下，引起“二次革命”的爆发，是故联中谓“为中华民国前途哭”。下联“武贼”，即指刺宋之行凶者，上海军痞武士英(原名吴福铭)。整个刺杀行动经调查系袁世凯主谋策划，同谋者国务总理赵秉钧、联络者内务部秘书洪述祖、指挥行凶者青帮流氓应桂馨，而直接行凶者即武士英。宋遇刺后要求查惩凶手的呼声强烈，赵引嫌辞职，应被袁派特务杀害，而洪数年后才被施以绞刑，武则于同年四月二十四日被袁毒杀于狱中。

康宝忠撰文，于右任书丹《宋教仁墓志铭初稿》

追悼会演说辞

四月十三日国民党交通部于上海张园为宋举行追悼会，于右任之演说辞：“今日之追悼宋先生，实我国国民之自悼也。盖宋先生(已)置生死度外，宋先生死而假共和之面目已揭破，可知民贼时欲杀吾国民，破坏共和。何以知之?于‘毁宋酬勋位’五字可知，又可知杀宋先生者非想勋位者，乃实以勋位诱人者是此人，即破坏共和者。先生入病院时谓：身上之痛苦不足惜，国人之痛苦乃大可怜。诸君仰宋先生之摄影，应念为民而死者之可怜，诸君应不仅痛哭先生，当时时不忘先生之政见，不然不特宋先生不瞑目，将来吾人死后亦不瞑目”。

此演说辞情感饱满、高屋建瓴，深得悼宋之主旨。“国民之自悼”、“假共和”之语不难理解。至于“毁宋酬勋位”，则指宋逝后在应桂馨宅内搜出的赵秉钧之秘书洪述祖致应的电文：“毁宋酬勋位，相度机宜，妥筹办理”，意即策划刺杀。“身上之痛苦不足惜”，宋中弹后极痛苦不堪，而月前与于右任游杭归旅邸后宋曾向于告言，谓月来体中甚惫，恐不能受劳顿，欲行至东京觅医以自修养，言时且颇有沉毅之色。于则力劝，以责任相勖，宋以为然，而北上决心乃定。可怜其死前仍致书袁氏“冀大总统开诚心、布公道，竭力保障民权，俾国家得确定之不拔之宪法，则虽死之日，犹生之年”，临死犹念民权、宪法，读之流涕。自以其束身自爱，从未结怨于私人，而殊不料己身之死即袁主谋也!

得山极天 草书五言联 于右任

题遗像之铭铼

宋逝时未瞑目，双眼直视，旁者手抚数次方合。三月二十三日，陈其美为其买棺椁后，请照相馆人为其遗体拍照。黄兴为其清洗遗体，以其为国为民而死，于椅上为照正冠礼服照一帧，范鹤仙以其被刺杀须留证据而又照上身裸体像一帧，腹口枪伤赫然在目。于右任有题《遗像之铭铼》，全文如下：

一横坐露半身之纪念影

先生之心，福民利国，先生之身，一片清白。自遘凶残，天倾地覆，恸瞻遗像，模糊血肉。表我国民，苍夷满目，伟抱未舒，后来谁续?莽莽中原，沉沉大陆，血气之伦，同声一哭。

一僵卧全体之纪念影

是好男子，是大英雄。曾犯万难，七尺之躬。天欤人欤，遘此鞠凶。竟瞑然而长逝，真遗恨于无穷。所僵卧者，裹创之躯体;而不泯者，概世之英风。吾愿吾党竟先生未竟之志，以副先生之遗命。而不徒太息悼恨，喑呜踯躅，对此惨怛之遗容。

两则铭文中尤以“先生之心，福民利国，先生之身，一片清白”概括得当，而复寄希望于党人以竟先生遗志遗命。从于右任写挽联、再到追悼会演说辞与题遗照，充分显示了于右任与宋教仁的革命之交与个人友谊。而纵观宋教仁的一生，确乎当得为国为民，其死大矣哉!