該國處處對抗中國，孟晚舟能否早日迴歸?

原標題：該國處處對抗中國，報應來了，美國都救不了

自由，多麼神聖且讓人追尋的兩個字。有人爲了它，勞苦奔波；國家爲了它，竭力抗爭。它是自身的超脫，是所有層面和領域上鬥爭的根本。

但可悲的是，並不是所有國家都能夠擁有自由的權利。在當下激烈的競爭當中，沒有足夠強大的力量，只有只能是奢望。國家淪爲被支配者，甚至甘願放棄自由的權利，淪爲麾下走狗。

拋開諂媚的日韓不說，大國角力之中，諸多國家都是戰戰兢兢，如履薄冰。並不是誰都像印度那樣喫得開，也不是誰都和伊朗這樣強硬。稍有不慎就會迎來制裁，給國家經濟帶來致命的打擊。

今天要講的這個走鋼絲的國家是我們的‘老朋友’---加拿大。這個在去年12月份，伴隨着全國人民的唾罵而響徹全中國的國家。

這個經濟上重度依賴美國的國家，貿易往來十分密切。在國際諸多問題上，加拿大都公開站美國，中美關係更是如此。雖然沒有日韓那樣露骨，但也時常看川普的眼色行事。

雖然狐假虎威看起來很爽，但是加拿大也開始自食惡果。

美國CNBC網站8日稱，加拿大財長比爾·莫諾當天在日本參加G20部長級會議期間接受採訪時表示：“我不能說感到樂觀，因爲我們正處於僵局中。這是一個艱難時刻。”

比爾·莫諾認爲，中美兩國是界定中加關係未來如何發展的關鍵。但是兩國之間目前已經暫停了高層磋商，中加兩國之前的關係也陷入了停滯。

中國今年3月下達了暫停了從加拿大進口油菜籽的禁令，讓比爾·莫諾更加擔憂的是，這可能只是個開始。

作爲全球第二大經濟體，做出的任何決定都有着舉足輕重的影響。更重要的是，加拿大已經見識到了中國的不好惹。

去年加拿大非法逮捕孟晚舟，中國譴責無效後，緊接着就有兩名加拿大人在中國落網，其中一名毒販更是判處死刑。當然中國對加拿大毒販的判處完全合乎法律，且出於對國家安全的維護。

加拿大使團曾就這件事情前往中國磋商，但卻連我國的面都沒見到。國家法律不容踐踏，想要人簡直是癡心妄想！

中國雖然行事風格溫和，但絕對不是好惹的。一旦發怒，一般國家完全承受比起。就像比爾·莫諾擔心那樣，如果加方的態度依舊，那麼這將只是個開始。

中美調和還在繼續，加拿大是在這個階段繼續保持沉默，還是拿出誠意的向中國求和就看它自己的選擇了。

男人的尊嚴是靠自己賺來的，國家也不外如是。

臉皮太厚！加拿大高官組團來華要人，但沒用

最近一段時間，有關加拿人大的兩則消息，可以說是大快人心：其一，中國外交部在5月16日證實，經中國檢察機關批准，加拿大公民康明凱因涉嫌爲境外刺探國家祕密和情報犯罪，邁克爾因涉嫌爲境外竊取、非法提供國家祕密犯罪，已於近日被批准依法逮捕。

其二，今年年初，大連市中級人民法院對加拿大人謝倫伯格走私毒品案依法進行一審審理及宣判，判處謝倫伯格死刑。五月份遼寧省高級人民法院對該案依法進行二審公開開庭審理。不出意外的話，謝倫伯格上訴不會改變法律的判決，最終還是死刑。

面對着兩位將接受中國法律制裁的加拿大人，特魯多政府開始不淡定了，而且加拿大的議會議員還組團來中國要人，真是好不要臉，讓人笑掉大牙。

1加拿大議員組團來華“要人” ，前駐華大使：徒勞。

據加拿大廣播公司21日報道，加拿大外交部當天證實，一個加拿大議會代表團正在中國訪問，希望斡旋中國釋放被捕的兩名加拿大公民。

加拿大終究還是忍不住來人了，不光來了人，還要向中國要人，要的還不是一般人，是違反中國法律的謝倫伯格和康明凱，撇開中國和加拿大最近緊張的關係不說，我們不論如何也得將危害中國國家安全和人民利益的犯罪分子繩之以法。

所以這次加拿大組團來中國也註定是無果而終，就像加拿大前駐華大使趙樸說的，加議員團訪華“要人”是“徒勞的”，中方不可能就此與加方進行對話。

而且更爲讓人覺得可笑的是，就在加拿大議員代表團訪華之際，加總理特魯多還在猛烈抨擊中國。他批評中國“採取更強硬行動、在世界舞臺一意孤行”，強調加拿大“將繼續堅持我們的價值觀和原則”。

在這裏我們只想說加拿大的價值觀就是聽美國的話，加拿大的原則就是做美國的狗。一個仰人鼻息的小國還敢大言不慚地說自己的價值觀和原則，我們倒想問一問特魯多讓大麻合法化什麼價值觀和原則，非法扣押中國公民孟女士你依靠的是什麼價值觀原則。

悲哀啊，給美國當走卒時間長了，都把自己當美國了。

2在中國的領土範圍，就要按中國的法律辦事。這次中國在處理兩位加拿大違法公民的事件上可以說是非常的合情合理合法。

首先，加拿大公民康明凱爲境外竊取、非法提供國家祕密的行爲，說明白了就是間諜行爲。對於這樣一個違反中國法律，威脅中國國家安全的大毒瘤，我們要是不把他抓起來，難道還要任其逍遙法外嗎？

其次，被一審判處死刑的毒販謝倫伯格簡直就是罪有應得。就連加拿大的民衆都在其被中國抓捕之後拔出了謝倫伯格的長期販毒史，認爲他是不值得被同情的。加拿大官方的反應卻是比不上一般的民衆。想想我們每年犧牲的緝毒警察和因吸毒而家破人亡的受害者，這樣的毒販判死刑都是輕的。

我們就是要讓加拿大知道，中國可不像某些自稱講法制的國家，卻從來不安法律和國際法辦事，在中國的土地上就要受中國法律的約束，違法之後就要受到應有的制裁。想要通過外交手段干涉中國法律的判決，那是絕對不可能的。

況且對於加拿大這樣不知道好賴的國家，我們也沒有必要給其任何的情緒上的照顧。他不是有美國撐腰嗎，這次也可以想美國求助呀，看看特朗普是否把加拿大放在了盟友的位置。

3提醒加拿大，不要多吸了幾口大麻就忘了自己是誰。

中國有句古話叫，小禮與大義於爾無益，唯恐不自知。一個人如此，一個國家也是如此。一個國家一旦不知道自己在國際上處於一種什麼樣的體量和位置，是十分危險的。

現在的加拿大就處於一種這樣的狀態，之前因爲多嘴沙特事務直接被沙特驅逐了其駐沙特大使，在垃圾問題上激怒了菲律賓，總統杜特爾特直接要與加拿大宣戰·····可見加拿大已經被許多國家嫌棄。

難道是因爲大麻合法化之後，加拿大吸大麻的人變多了，弄不好特魯多也在其中，看來真是忘了自己又幾斤幾兩。

最後我們再提醒一次加拿大，別看現在跳得歡，小心日後拉清單。你做的每一件事中國都給你記着呢，帳我們慢慢算。

至於來中國要人的事，我們最後也會給，但恐怕是執行完死刑之後的屍首吧。

加拿大突然對美國翻臉，孟晚舟迴歸成定局！

4月14日，由於特朗普政府始終不願改變向出口美國的鋼鐵產品徵稅的強硬態度，加拿大開始採取反制措施。

加外長克里斯蒂婭·弗裏蘭指出，加拿大已經考慮在現有基礎上進一步擴大對美徵收報復性關稅商品清單以增加對美國施壓力度，迫使其改變對進口鋼鋁產品的態度。

此前，加拿大已經對來自美國的橙汁及威士忌等價值約125億美元商品徵稅。弗裏蘭表示，下一步將把矛頭指向豬肉等美國比較優勢的農產品。

作爲美國重要盟友之一，加拿大一直是美國重要支持者。但所謂“沒有永遠的朋友只有永遠的利益”，隨着特朗普上臺，美國對全球發動貿易戰，即便是盟友也無可避免，加拿大的經濟利益也受到很大傷害。

而“不在沉默中爆發就在沉默中滅亡”，經過一段時間剋制後，看不到美國“回心轉意”跡象的加拿大不再忍耐，正式宣佈要向美國展開報復。

外界認爲，加拿大此番發出如此強硬言論與其說是“臨時起意”不如說是“厚積薄發”。

之前美加雙方就已經圍繞北美自貿區協定修改問題展開激烈博弈，特朗普甚至一度表示要把加拿大“趕出”北美自貿區。雖然雙方最終達成協議，但加方最終做出很大讓步。

與自貿協定爭端幾乎同步進行的便是美國進口鋼鋁產品徵稅問題，即使加拿大在北美自貿協定上做出讓步，美國也並未取消針對加拿大鋼鋁產品額外關稅，如此“趕盡殺絕”，加拿大豈能不怒？

然而，經濟爭端更多是一種表象，這次突然向美國“發難”還有着深層次安全考慮。

由於地緣環境優越，加拿大國防力量雖整體實力尚可，但非常依賴美國，其中比較典型案例便是北美防空協定。

但北美自貿協定爭端及美國不顧諸多盟國反對堅持向進口鋼鋁產品徵收高額關稅的行爲讓加拿大感受到危機，若一味退讓不僅經濟利益會受損，加拿大國防根基也有可能被動搖，所以向來“溫順”的加拿大此番也“露出獠牙”。

同時，此舉也有防止美國在軍費問題上向加拿大“開刀”目的。因爲與歐洲諸國圍繞提升軍費的博弈長時間陷入僵持，美國正開始尋找一些“軟柿子”打開局面。在韓國日本相繼被“盤剝”後，自知實力有限的加拿大也開始有“脣亡齒寒”之感。

因此利用風險相對低的經濟問題發難便成爲一種“務實手段”，既可以向美國傳達“加拿大不是軟柿子”的信號還能避免雙方矛盾過於激烈影響各種雙邊軍事協定落實。

除此之外，加拿大也希望用這種方式向許多國家傳遞一種暗示，即加拿大也和美國“有矛盾”，不要簡單把加拿大歸於“美國陣營”。

嚴肅的講，加拿大突然就貿易問題向美國展示“強硬態度”並不意味着兩國關係出現不可調和矛盾，這更多是兩國爲實現本國利益最大化而出現的摩擦。

去年，美國總統特朗普對向美國出口的鋼鐵產品徵收25%的關稅，對向美國出口的鋁產品徵收10%的關稅。作爲報復，加拿大對包括橙汁、楓糖漿和威士忌在內的美國進口商品徵收166億加元（約合125億美元）的關稅。加拿大作爲美國鋼鋁產品進口的第一大國，受到的衝擊最大。

當時加拿大人憤怒異常，第一時間做出了對美國等額商品進行報復的決定。從去年7月1日起，加拿大將對價值126億美元、約合834億元人民幣的美國產品徵收報復性關稅。

根據加拿大政府當天公佈的最終清單，包括番茄醬、酸奶、割草機、摩托艇等在內的126億美元美國商品將被加徵關稅，部分商品稅率達10%或25%。

同時，加拿大網民在社交網站開展了一系列“抵制美貨”活動。特魯多似乎對這種行爲也採取了欣賞的態度，稱這是一股“愛國熱情”。

有加拿大網民在推特上發佈了一張照片，並配文字：第一輛擺脫了特朗普的購物車，關注偉大的“加拿大製造”和那些來自擁有更強領導力國家的產品。

然而，最終結果並不理想。這一次，加拿大又想對美國進行報復，仍不被外界看好，其贏得貿易戰的概率更低。因爲美國經濟規模是加拿大的10倍，此前加拿大總理特魯多也將美國和加拿大的關係形容爲“大象和麋鹿”，表示美國的一言一行，都會對加拿大產生巨大影響。

加拿大是美國最重要的市場之一，從進口額來看，加拿大統計局數據顯示，今年1月到3月，加拿大自美國的進口額佔該國進口總額的52.3%，達到580.6億美元。這是一個巨大的數字，不是說“抵制美貨”，就能解決問題的。

作爲“五眼聯盟”成員中與美國關係最爲緊密的國家之一，一方面，加拿大與美國間的經貿差距較大，加拿大爲了生存，必然的依靠美國；另一方面，加拿大在安全領域對美國的“倚仗”有目共睹。

如果是在半年多前，加拿大政府還可以與其他主要經濟體合作，逼迫特朗普政府在多邊框架下解決經貿問題。但是現在大半年時間過去了，特朗普政府與最大貿易國——中國的談判也接近尾聲，現在特朗普有更多的籌碼對付比自己弱小得多的加拿大，在下半年選舉中大概率會下野的加拿大特魯多政府，既無能力也無精力解決與美國的貿易分歧。

但“千里之堤毀於蟻穴”，任何國家關係都不是鐵板一塊，即使是親密盟友也需要保持尊重和互利。美國在處理對加問題上一味索取的態度正一點點侵蝕兩國關係根基，加拿大貿易問題上的激烈表現不過是開始，若美國仍不注意，在加拿大出現菲律賓和巴基斯坦式大規模政治轉向也並非不可能。

加拿大與美國較勁，也許是推動孟晚舟迴歸的契機。

阿桑奇遭捕後，美國司法部已經第一時間發佈引渡請求。由於他發佈了美國國務院的很多機密文件，一旦被引渡到美國，他將面臨35年的監禁或死刑。

阿桑奇一案，在很多細節上和此前華爲全球首席財務官孟晚舟在加拿大被捕如出一轍。

2018年12月1日，在加拿大轉機的孟晚舟突然被捕。兩起案件，抓人地點都不在美國，被捕者也不是美國公民，但被捕原因卻都是因爲美國的引渡令，也就是美國認爲對方觸犯了自己的法律，要求抓人。

孟晚舟被捕後，美國司法部還宣佈今後孟晚舟被禁止到一切和美國簽訂了“引渡條約”的國家去旅行和工作。也就是說，美國的“長臂”可以延伸到所有和美國簽訂了“引渡條約”的國家。

這一起起震動世界的抓捕案件，不由得讓人對美國的“引渡令”產生好奇。爲什麼美國讓加拿大抓人加拿大就抓人，讓英國抓人英國就抓人？

公開資料顯示，美國和世界100多國有“引渡”協議，美國不僅可以在本國逮捕刑事嫌犯，甚至可以在世界100多國進行執法抓人。”因此，只要進入和美國有引渡條約的國家，就可能遭受美國的“長臂管轄”。

“長臂管轄”則是美國肆意抓捕外國公民的一種霸道的法律依據。它源自美國的一個法律用語，通俗說就是，美國可以用自己國內的法律去約束別國的公民和企業，對他人進行裁決。

近年來，美國依據國內法實施“長臂管轄”的案例屢見不鮮，而且其的“長臂管轄”呈現“越來越長”之勢，已廣泛運用到侵權、合同、網絡甚至家庭關係等不同領域。是一種典型的霸權主義，既有損他國的司法主權，也不利於保護當事人的合法權益。美國要求英國逮捕澳大利亞阿桑奇之後，澳大利亞的老百姓就紛紛在網上表示抗議，並痛罵澳大利亞政府的不作爲。

看來西方國家也不是鐵板一塊。

此時加拿大與美國翻臉，不管結果到底如何，目前這個時機也許是推動孟晚舟早日解套迴歸的最好契機，畢竟天下熙熙，皆爲利來，政客們也不是二愣子。