不久前，美國警方指控劉強東涉嫌一級性犯罪強姦既遂。

對於該事件，網絡文章大多沒有一手資料，《北美留學生日報》算是少數有一手資料的。該報在發佈文章後數小時，在各方壓力下，不得不刪除文章。根據該報自稱，電話被打爆，2小時接了200多個電話。根據該報報道：

1、女生是在一位崔姓副院長的邀請下赴宴；

2、劉強東一行自帶十多瓶酒的情況下，又叫了32瓶紅酒，且女生被勸酒；

3、劉強東送女送回家，下車後摟着女生，在樓下遇上了遛狗的華人鄰居，因無法分辨是醉酒後反抗無力，還是情侶欲拒還迎，因而這位鄰居看到了就過去了；

4、劉強東在女生宿舍呆了數十分鐘（網傳是40—50分鐘）；

5、第二天劉被美國警方逮捕。

另外，網絡上還流傳了疑是該女生的照片，不是那位瑜伽達人，是一位女學生。根據照片拍攝角度和照片比較模糊的情況看，有可能是與劉強東一同喫飯的大佬用手機拍攝的，而且照片可以馬賽克了除劉強東和該女生之外的另兩位大佬，顯然是不想得罪其他大佬。

由於保護受害人隱私，照片就不上傳了，雖然只有側顏，而且挺模糊的，但還是可以看出，該女生挺秀氣的。按照該女生的側顏顏值來看，如果美國警方指控爲真，那麼劉強東是否真的臉盲是非常值得商榷的。

由於事情沒有蓋棺定論，無論是對劉強東，還是對那位女生，大家可以自由心證，但不宜藉助宣傳機器，通過鋪天蓋地的媒體文章去影響輿論，企業肆無忌憚發表假消息，就更加不應該了。

在美國警方還在調查的過程中，各種聲音充斥網絡：

有觀點認爲是美國打壓中國優秀企業家，是中美貿易戰的延續；

有觀點認爲是價格沒談攏，然後女方報警；

還有觀點認爲是針對企業家有預謀的仙人跳；

甚至還有媒體造謠說美國警方已經撤銷指控。以至於國內媒體還去採訪，然後被美國警方告知"我不得不說這是假消息"。

......

可以說，在諸多媒體報道中，幾乎是一邊倒的力挺劉強東，對企業傢俬德問題的探討寥寥無幾。

也許有人會說，是因爲事情沒有蓋棺定論，因而大家不去探討企業家的私德問題。

但是否有人察覺，在事情沒有蓋棺論定的情況下，衆多媒體和大V已經把案件中的女生定義爲美國情報機構間諜、女技師、詐騙犯的角色。

這種雙重標準的做法，真的客觀公正麼？

對於資本傢俬德到底有沒有問題，鐵流不做評論。

不過，對於陰謀論，鐵流認爲，是站不住角的。

首先，美國打壓說站不住腳。有媒體把該事件往中美貿易戰方向引導，認爲是美國可以打壓中國優秀企業家。

但實際上，放在國家層面上，京東這類企業太過渺小，不可替代性太差，重要性非常有限。美國真正要打壓，顯然應當瞄準十大軍工這類國企，或者是像華爲、中興這類在通信領域讓美國很難受的私企。

在國家層面上，互聯網公司都是花拳繡腿，對綜合國力真正會產生影響的是能夠製造鋼鐵、槍炮、坦克、裝甲車、潛艇、驅逐艦、航母、戰機、雷達等裝備的企業，以及那些能夠製造精密設備、精密儀器和各種高精尖元器件的企業。

阿里、騰訊、百度、京東只會給美國提供無限的羊毛和鮮血。

如果中國有自己的波音、洛馬、通用、普惠、英特爾、IBM、微軟、甲骨文等一大批頂尖的高科技公司，恐怕特朗普如今想的就不是貿易摩擦，而是逐步退出亞太了吧。

美國真的要打壓，順着中興接着打華爲就行了，中芯國際也是一個非常好的選擇，畢竟此前臺積電和中芯國際的訴訟就在美國審理，美國政府掌握了大量相關證據，而且還有臺積電這個證人可以隨叫隨到，如果想要打壓中國重要企業遏制中國，直接把制裁大棒甩向華爲和中芯國際的效果，遠比現在強得多。

另外，本次事件還折射出中美法治的差異。

中國自古以來強調事實正義，像包拯怒斬陳世美雖然是虛構，但卻被老百姓千古傳唱，原因就在於符合老百姓樸素的正義感。

而美國司法強調程序正義，那就是哪怕事後明知道對方殺人了，但只要是整套程序走下來了，殺人犯也能逃過法律制裁，比如辛普森案。

不過，美國法律體系中，也有值得中國學習的地方，那就是對案件中女生隱私的保護。雖然受害人的側顏照已經被疑是參與晚宴的大佬曝光，但美國警方一直保護女生隱私。

相比之下，國內媒體普遍給罪犯打馬賽克，卻曝光受害人和警察的做法，簡直是匪夷所思的。這方面，國內應該學習美國的有關做法。

另外，美國的法律是爲有錢人服務的。從全球來看，在資本主義國家，媒體和法律都偏被資本控制並非孤例，比如韓國的著名的"三五定律"。

英國也有過非常奇葩的案件，沙特富豪在英國被控強暴一名18歲少女，在法庭上這位富豪辯稱，是因爲不小心跌倒才撲到她身上進入體內並留下精液，並不是強暴。令人匪夷所思的是，這位富豪最後被無罪釋放。

劉強東之所以能這麼快被撈出來，也和"有錢能使鬼推磨"有關，主要得益於其請的律師牛逼，劉強東請的兩位律師都大有來頭，一位是約瑟夫·弗裏德伯格，另一位是厄爾·格雷。

根據《劉強東的美國律師啥來頭？明州"刑辯之王"》一文介紹，厄爾·格雷執業40多年，是雙子城最著名的刑辯律師之一。另一位約瑟夫·弗裏德伯格是當地的傳奇刑事律師，今年81歲，律師執業52年，經歷過超過300場陪審團審判。

他在刑事、白領和複雜民事案件訴訟方面擁有豐富的經驗，經常爲一些最臭名昭著的罪犯辯護，擁有17起聯邦陪審團的無罪釋放案例和85%的州審判無罪釋放率，戰績赫赫。

2002年，他被明尼蘇達州刑事辯護律師協會頒發終身成就獎。2003年到2018年，連續16年獲評"超級律師"，常年穩居TOP 10。

如果美國警方和檢方有進一步行動，以劉強東的財力，完全有能力負擔十倍於辛普森案律師團的豪華陣容。因此，雖然京東股價因美國警方指控劉強東涉嫌強姦而下降，但鐵流認爲，京東受該事件拖累而一蹶不振的可能性很低，畢竟在美國法律體系下，連辛普森這類橄欖球明星都能脫罪，何況劉強東這種超級富豪。