作者 | 市界 秦海清

編輯 | 老拿

曾經向華爲道歉的測評人,稱華爲是最討厭的科技廠商,現在決定起訴華爲,他還說,決定死磕華爲是因爲任正非。

6月17日下午,彭林通過自媒體平臺發聲,稱開始想要算了,後來決定死磕到底,是因爲看到任正非的兩段採訪。彭林認爲,“任總被底下搞營銷的人騙了。”

此前的16日上午,測評機構愛否的創始人彭林在微博發佈自述視頻,決定起訴華爲最新旗艦手機P30 Pro虛假宣傳,引來業內人士和網友一片爭議。

彭林是誰?他爲什麼要起訴華爲?

1

以個人名義起訴華爲

在自述視頻中,彭林認爲,“P30 Pro靠算法增添了一些能力拍不出的細節,官方宣傳卻將成績歸在50倍變焦之下。”因此,彭林要求華爲在所有涉及到月亮模式宣傳的地方,都要註明用算法添加了細節的事實,並且在用戶打開這個功能的時候,也要在系統裏做出相應明確提示。

爲保險起見,彭林決定辭去在愛否科技的一切職務,把這次起訴與公司以及家人剝離開,將其可能造成的影響,僅僅控制在他個人的範圍之內。不過,市界注意到,國家企業信用信息公示系統顯示,彭林目前依然是愛否的法定代表人、董事長以及最大股東。

對於這次的起訴,彭林起初表示很有信心,認爲成功率應該有百分之七八十左右。然而,經過一系列嘗試之後,彭林始終無法找到任何一家可以出具華爲手機拍照測試結果的第三方檢測機構。爲此,他感到十分挫敗。

在自述視頻的最後,彭林稱華爲是他“非常尊敬的科技大廠”,希望廠商能在廣告上更加嚴謹。

這個要起訴華爲的人啥來頭?剛剛說死磕是因爲任正非,網友這樣說

2

他與華爲“月亮門”

公開資料顯示,彭林畢業後加入清華同方計算機,歷任工程師、部門經理、消費產品事業部總經理。2010年與人合資創業,從事電商領域,專做電商比價項目,次年還得到了李開復創新工場的種子輪融資。

後來殺價幫沒做起來,轉型主攻手機測評,並將之前的公司更名爲愛否科技。天眼查信息顯示,從2012年到2016年,愛否科技先後得到小米順爲資本、薛蠻子、網易、真格基金的投資,創新工場沒有缺席每一輪投資。

奇葩的是,彭林對雷軍“恩將仇報”,拿着小米的錢,卻在測評中一點不給小米手機留情面,後來,順爲資本也撤出了愛否科技投資人行列。

這個要起訴華爲的人啥來頭?剛剛說死磕是因爲任正非,網友這樣說

總之,愛否科技在衆多明星資本的加持下,在測評圈頗有名氣。

4月13日,愛否科技員工王躍琨質疑華爲P30 Pro拍攝的月亮是“全自動p圖”,隨即引發業內人士近乎一邊倒的反對。

4月16日,彭林承認“拍月亮模式”確實在算法上對原圖有所優化處理,但並非王躍琨所稱的“P圖”。彭林認爲王躍琨在拍攝驗證過程中有選擇性地發佈素材,屬於“黑廠商”的不專業行爲,因此開除了王躍琨,同時扣罰自己一個月工資,愛否科技視頻內容停更一個月。

這個要起訴華爲的人啥來頭?剛剛說死磕是因爲任正非,網友這樣說

其實,在槓上華爲之前,彭林曾十分肯定華爲,認爲華爲是國內技術創新的領先者;另一方面,他又覺得華爲是“國內幾個科技廠商最討厭的”,因爲華爲不上市,“買點他家股票都不行”。

這個要起訴華爲的人啥來頭?剛剛說死磕是因爲任正非,網友這樣說

本來“月亮門”因美國不斷施壓華爲,漸漸淡出大衆視野,直到彭林決定起訴華爲。

對於華爲P30 Pro拍照問題,業內人士稱不是“P圖造假”,而是“智能優化”。實際上,任正非在此前接受媒體採訪時也表示,“P30手機的照相就是數學。現在的圖像不是照出來的,是數學算出來的。”

截至目前,華爲官方尚未就此事發表公開回應。網友普遍認爲,彭林當下起訴華爲,“可以,但沒意義。”也有網友認可彭林的維權行動,然而在當下這個節骨眼上懟華爲顯然是不合時宜的,受到的阻力肯定很大。

這個要起訴華爲的人啥來頭?剛剛說死磕是因爲任正非,網友這樣說

3

彭林決定用兩年時間與華爲死磕

起訴華爲,彭林惹來爭議無數。

6月17日,彭林在頭條號發表回應聲明,稱本打算在5月17日宣佈起訴。當天,彭林看到微信好多華爲人的朋友圈裏轉海思老大內部信,“知道他們遇到困難了,立刻決定算了,就這樣吧,本來想想也沒多大的事,回去安穩出評測不好麼。”

之所以後來決定死磕到底,是因爲彭林5月21日看到任正非的兩段採訪。

在一段採訪採訪中,任正非稱P30手機的照相就是數學。現在的圖像不是照出來的,是數學算出來的;在另一段採訪中,任正非表示華爲產品只是商品,如果喜歡就用,不喜歡就不用,不要和政治掛鉤。華爲畢竟是商業公司,在廣告牌上從來沒有“爲國爭光”這類話。

彭林由此認爲,“任總被底下搞營銷的人騙了,P30不是『把微弱信號還原』,而是在『按已知的正確月亮數據添加細節』。而且我的媒體從業經驗非常清楚這家公司下邊的某些PR,面對民粹主義宣傳傾向不僅不聞不問,甚至主動引導。我不是針對這家公司,而是針對在『月亮加細節』之後的誤導性宣傳,以及如何界定 AI 真假底限的問題。所以我決定:片子按一個月再發,事兒要死磕到底。”

對於起訴華爲的真正目的,彭林稱不要賠償,爭的只是消費者的知情權,“如果說還有什麼更深的目的,就是讓行業內其它廠商以後在宣傳上有所忌憚吧。”

談到後續打算,彭林說,“如果能達到上述目的我就中止,如果沒有,我一定會死磕,我給自己的預算時間是兩年吧,再搞不出結果我也沒撤了。”

本文由樹木計劃作者【市界】創作,獨家發佈在今日頭條,未經授權,不得轉載。

相關文章