《熊的故事》，2016年奥斯卡最佳动画短片，短短不到11分钟，讲述了三个让人深思的故事。

故事一，也是最容易让观众看到的故事。一个木制小剧院里，熊爸爸、熊妈妈和小熊幸福地生活在一起，他们彼此依靠，拍全家福，聊家常，吃面条……可是一群人类打乱了它们的生活，这群人像土匪一样闯进它们的公寓，抓走了住在里面的一只又一只动物，包括熊爸爸。熊爸爸被抓进马戏团表演，活得像皮鞭下的行尸走肉，唯一能给它安慰的是那一张仅剩的全家福，它一次次想要逃跑，却又一次次失败，最终靠着在马戏团学到的骑车技术逃离了这个是非之地，回到了家，并与熊妈妈和小熊团聚了。

故事二讲的是短片中的现实，实际上熊爸爸回到家中已经物是人非了，它不知道自己的亲人在哪，只能每天去街头寻找。熬夜制作小剧场，空空荡荡的的房间，一个人的早餐，只挂了一顶帽子的落地式晾衣架——这些小细节都暗示了熊爸爸没有找到自己的亲人，但它的房间依然保持着三个人生活的样子，两张床、三张椅子、温馨的全家福。为什么？可能是它希望自己的亲人回来立马有家的感觉吧，或者说，它想通过这些表达自己的相思吧！可爱的小黑熊看完他的作品和家人愉快地走了，可熊爸爸依然伫立在街头，一边贩卖给别人幸福，一边等待着自己的幸福。

故事三是作者制作这部短片的大背景，皮诺切特时代。当时皮诺切特对智利进行了独裁统治，作者的祖父被迫害，被迫与家人分离，直到过世也没有一家团聚。本来看舒君认为这部作品的主题是保护动物，直到了解时代背景才发现自己是如此肤浅：不仅仅是没有买卖才没有伤害，还有没有暴政才没有伤害。作者从熊爸爸的角度表达了妻离子散的悲痛，并让大家看到了世界的又一面——因为历史原因而不幸的家庭：没有父亲的童年、没有丈夫的岁月、没有妻儿的中年甚至晚年。

当然，一部作品总有不够完美的地方，短片中有一个画面是这样的，空荡荡的床上放着一只小熊娃娃，这个片段让我总觉得哪里怪怪的，现在细细想来，应该是同理心问题。这部作品毕竟是人类做的，虽然呼吁要保护动物，但作者并没有完全从动物的角度考虑事情，举个例子：一个人类会把一个假人每天放在自己的床上吗？是不是觉得有点恐怖？同样的，一只熊会把熊的玩具放在自己的床上吗？这是个问题。

最后聊一聊现实问题吧，动物那么可爱，我们怎么才能看到他们呢？从此，这个世界诞生了动物园、马戏团。看完这部作品，突然觉得这些地方变得又爱又恨了。人类最后会放他们自由（摇钱树），还是依然会为了满足自己的欲望保持现有的模式，谁又说得清呢？