原標題：下面我給大家講一種燒壞腦子的開倉方法

我今天平掉了一個多月前的PTA多單，至此，對於我來說，這幾個月的單邊行情圓滿結束。

回頭看了一下，這一輪行情我的盈利還可以，尤其PTA、焦炭、螺紋賺得最爲酸爽。

隨着PTA多單的終結，終於可以靜下心來和大家繼續扯技術。

今天，我們來扯一扯「開倉」！

「01」

成功學裏有句雞湯文是這麼說的：好的開始等於成功一半。

交易界也有一句類似的雞湯文也是這麼說的：好的開倉等於成功一半。

我左看右看，上看下看，怎麼感覺天下雞湯同出一鍋，唯一的不同點就是湯碗不一樣。

儘管「好的開倉等於成功一半」這話雞湯味略濃，味精下得有點重，但也頗有幾分道理。

道理何在？

下面，我畫幾張圖，舉個大多數人都喜聞樂見的雙底抄底大法例子，和大家一起喝一碗雞精味濃郁的雞湯。

圖A，行情向上拉昇回調再反彈確認前低，再回調到前低點抄底。雙底抄底成功，狠狠賺一筆。

圖B，行情向上拉昇回調再反彈確認前低，再回調到前低點抄底，雙底抄底失敗虧成狗。

按照正常人思維，圖A抄底抄得漂亮，圖B抄底抄到翔，所以，圖A是好的開倉，圖B是不好的開倉。如果你也這麼認爲，那麼，你是正常人。

然而，在交易界瘋子們的眼裏，這兩個抄底開倉，是一毛一樣的。一個賺上天，一個虧成狗，怎麼就一毛一樣了呢？

我們看這兩個開倉的共同之處，兩個開倉都是行情「二次觸底」；不同點在於，圖A觸底之後反彈走出一波多行情，圖B觸底之後沒有反彈，直接擊穿前期低點走出一波單邊空行情。

在抄底開倉之前，行情是一模一樣的，在實盤中，因爲我們看不到開倉點之後的行情，我們只能依據開倉之前的行情開倉。

所以，僅從技術上說，圖A和圖B這兩個開倉，沒有好壞之分，都是一樣的。

然而，如果從盈利上來說，圖A的開倉明顯比圖B的開倉牛B。

如果我們以盈利以否作爲判斷一個開倉好壞的標準，那麼，我們會進入一條不歸路。

「02」

當我們以盈利與否作爲衡量單子好壞的依據時，我們很容易進入優化模式，我們會想盡辦法儘可能尋找能盈利的單子，過濾掉可能虧損的單子，這個過程叫做「過度優化」。

如何過度優化呢？例如圖A和圖B，我們就會試圖通過各種技術或者非技術手段，找出圖A和圖B的區別，以便於我們喫到圖A的行情，逃過圖B的一劫。

然而，只要你玩雙底抄底，不管你怎麼優化，圖A和圖B的行情肯定都會遇上，如果你在優化這條路上一直出不來，那麼，你有可能十年如一日地平庸下去，浪費下去。

人的一生，有幾個十年讓你浪費？

假如，有一天，你突然瘋了，發現優化鑑別圖A和圖B兩種行情是僞命題，於是你不得不接受總會撞上圖B這種行情的事實，於是，我們就得結合圖B算一筆賬。

假如做對圖A讓我們賺10萬，做錯圖B讓我們虧10萬，如果我們撞上圖A和圖B行情的概率是一樣的，我們是沒錢賺的。那麼，我們還做毛啊，不如回家搬磚算了。

換個角度思考，假如圖A賺10萬，那麼，我們能不能控制圖B只虧3萬呢？

可以的，圖B虧損3萬時止損則可達到目的！

但是，行情沒走出來之前，我們沒辦法確定圖B就是圖B啊，單獨給圖片下個止損單也是個僞命題。

如果我們對圖A和圖B一視同仁，都按3萬止損呢？然後我們發現，圖A一直沒止損，實際賺10萬，圖B止損3萬，兩單加起來，我們發現，我們還有7萬的純利潤。

儘管我們兩單隻賺了7萬，但是，我們卻避免了過度優化這個坑。

我們回到前文提到的論點「好的開倉等於成功一半」，此時，我們應該可以回答什麼叫好的開倉了。

我認爲，所謂好的開倉，就是自帶止損的一致性開倉，其中，一致性是重點，請大家畫出來，期末考試要考。

不管你是雙底抄底，還是突破跟蹤開倉，還是金叉死叉開倉，又或者是背離背馳開倉，只要你堅持一致性操作，且自帶止損，我認爲，都等於成功一半。

﹝歡迎大家關注我的個人微信公衆號：K線之外﹞