《怒晴湘西》看過原著之後，我感覺潘粵明老師能接陳玉樓這個角色很大原因是因爲他是書粉吧。依然是少年心氣，生旦淨末丑均要嘗試，人設戲份都在其次。反而是觀衆爲潘粵明老師意難平起來。確實，這麼好的演員和演技受制於劇本和導演功力，還是很遺憾的。

《怒晴湘西》裏潘粵明演技到底如何？實話說有幾處瑕疵！比如能說會道的嘴皮子功夫就沒展現出來，安靜有餘！另外其自身盜墓功夫還是不錯的，但劇中給人感覺像段譽，功夫時好時壞！除了遵循原著，體現鷓鴣哨的能耐也是讓潘表演沒有更多施展空間！

若換成白夜的劇本導演剪輯團隊，也許又是另外一部爆款。至少整部劇不會有拖沓重複僵化之感。說潘老師沒有江湖氣魁首氣質的，怕是忘了那個身手矯健撩妹高手痞性十足的關宏宇了吧。這絕對是劇本的鍋，和演員無關。能遵循劇本在有限戲份空間和較弱人設裏演出角色的複雜性，這纔是潘老師的能力體現。

《怒晴湘西》中高偉光這真很還原我腦中外公鷓鴣哨的形象了，爲尋雮塵珠風裏來雨裏去糙帥糙帥的，壓力太大又有點苦大仇深的那種。不過感覺劇中外公的設定有點太過仁慈，鷓鴣哨在去黑水城前，船行江上爲救小孩拔木倉殺人端的是心狠手辣人設，被了塵大師感化後才收斂殺心。

有很多網友表示《怒晴湘西》的劇情開始注水，小編覺得這應該是錯覺，7-9集，搬山一派找剋制毒蟲的法寶，怒晴雞；卸嶺一派則靠着人多的優勢，想挖地找墓門，各自展示自己的長處在探寶。演出了搬山一派的智慧，卸嶺一派的魯莽和義氣。10-12集，搬山用自己的祕密武器，穿山甲挖盜洞；卸嶺用軍方帶來的炸藥強行開山，同樣也是各自施展自己的長處和手段在探墓。劇裏也是想表現出搬山卸嶺兩派不同的盜墓手法和手段吧！我覺得這幾集把搬山和卸嶺盜墓的本事敘述出來了，不是在拖戲啊！

其實我一直覺得，《怒晴湘西》不是注水的問題，只是對鏡頭語言的把握造成的節奏問題。拍得好的，一集只講一件事只講一個小時內發生的事情也覺得津津有味，這個就差點。但10-12觀感上比8、9好多了。比如，按理說在甕城那段應該很緊張很燃，但不知道爲什麼，觀衆沒有感受到，當時看到那套機關裝置，還是很驚豔了一把，大概是場景有點暗，鏡頭又轉換太快，還沒有等仔細看清楚，就沒有了，可惜了，那個特效或場景應該下了很多本錢吧！

《怒晴湘西》在一些劇情的邏輯上也有問題，前面下懸崖屬於正常反射弧陳玉樓鷓鴣哨不知道該怎麼辦很正常，開槍射箭沒有幾個人罵不合理，這是第二次下去了，行動上有準備了，心理上有準備了，結果還要看人死，死一個人放雞還就算了，死那麼多人了才放雞，你看的是開心，但是別人看的是正常邏輯性合理性，哪怕玄幻劇科幻劇。

第一次下瓶山早就在蜈蚣身上喫了大虧，之後是甕城機關，按原著卸嶺衆盜早就對毒蟲和機關這兩樣東西草木皆兵萬分警惕，都是做了萬全準備纔去闖關的，蜈蚣一出，嚇呆在原地，這種都是一進瓶山時衆人該有的正常反應。所以《怒晴湘西》在邏輯上是欠缺一些火候的，記得電影《動物世界》有一個崗位叫“邏輯編劇”，我覺得怒晴是不是少了這麼一個崗位。