文 | 曾飚 英国时政评论人，旅居英国多年

五位首相候选人，四位毕业于牛津。

昨天（2019年6月18日），英国保守党领袖第二轮投票出炉，前外交大臣鲍里斯·约翰逊获得126票，继续领跑英国首相之争，并以80票的差距，将排第二位的竞选人、现任外交大臣亨特（获46票）远远抛在身后。

各方猜测，伊顿公学、牛津大学毕业的约翰逊入主唐宁街不过是程序问题，基本已经板上钉钉。

牛津大出风头的一天，还有另外一条新闻占据了英国各大媒体的版面。

今天（2019年6月19日），美国亿万富豪、黑石集团创始人史蒂芬·施瓦茨曼宣布向牛津大学捐赠1.5亿英镑，用于成立一个以他名字命名的人文中心，其中包括一个专注于人工智能研究的新学院。

牛津大学称，这是自文艺复兴时期以来，该校接受的最大单笔捐款。

黑石老板表示，他之所以向牛津捐款，是因为人工智能已经成为当下最主要的问题之一，但“目前大部分政府都没有准备好应对这一问题。”

“我们需要依赖于牛津这类伟大的学校应对这一问题。 ”

可以看出，无论是在学术，还是在政治上，牛津都是英国当之无愧的王者。

一本英国经典政治教课书曾总结过首相特征：白人，男性（撒切尔夫人和特雷莎·梅打破过惯例），四十岁以上，伊顿公学加牛津大学。这个刻板印象至今没有完全被打破，这也暗合不列颠从来没有鼓吹过“英国梦”的孤岛情调，这里只有很现实的阶层与背景。

很有意思，最开始的十名英国首相候选人中，七名毕业于牛津，且都是男性，另有一位男性是巴基斯坦裔的贾维德，他没进过牛津，另外两位是女性，也没有进过牛津。

到汉考克退选、拉布出局后，剩下的5名候选人，变成了4位牛津毕业生，外加非牛津的贾维德，全部是男性。

那么，英国政坛有没有剑桥帮？

有。剑桥帮在哪里？在英国上议院里养老。

剑桥帮曾活跃于上世纪八九十年代，在撒切尔夫人和梅杰时代曾经发挥巨大作用。目前在保守党内部还在任职且活跃的是克拉克，他是热情的留欧派，与眼下如火如荼的党内脱欧潮流不符。

保守党议员克拉克是热情的留欧派，2018年1月25日，克拉克在论述欧盟的优点

在保守党内部，最后的剑桥帮党魁是霍华德。

2003年霍华德当选党魁，在他任内，保守党终于从新工党的压制出拼出一片天地，2005年大选，当时英国议会总席位是646席，霍华德领导保守党将总议员人数从165个席位扩大到198席，将新工党在议会内的优势从238席压缩到157席，这无疑是对于布莱尔的新工党是一个重创。

当年笔者刚来英国，对于2005年的选举记忆犹新，BBC在不停强调保守党取得突破，当时对英国了解不深，不解这政治斗争的寸土之争激烈，更无法体会这气氛。唯一感受就是英国选举相当硬气，霍华德虽然领导保守党取得重大突破，但是没有胜选，也就走人了。

保守党最后的“剑桥帮”党魁霍华德

当初还有一人令人印象深刻，就是自民党党魁肯尼迪，领导自民党拿下62个席位，多出了11个席位。可惜他是一代英豪，因为酗酒，被党内异己夺了权，从此一蹶不振，2015年英年早逝，年仅55岁，令人唏嘘不已。

笔者印象当中自民党对这位曾经领袖并没有多少祭奠，相反工党和保守党多有赞誉，让人不胜感慨。笔者对于自民党的政治胸怀和视野大打折扣。今日自民党在西敏寺仅剩12个席位，党内代际青黄不接，老人政治弥漫，实在是咎由自取。

2015年自民党前党魁肯尼迪突然去世，震惊英国政坛

今年地方选举，虽然凭借民众对脱欧进程不满，靠对两大党抗议性投票，自民党拿下了诸多地方议员席位，但是到了大选阶段，应该还是后劲不足，毕竟选一名西敏寺的国会议员，比选一个街道干部一样的地方议员，选民的思量会谨慎和周全很多。

霍华德对于今日英国政治议题影响还有一点：对移民问题的关注。移民议题在2010年大爆发，霍华德当年鼓吹之力功不可没。有趣的是，他其实是移民第二代，父母来自罗马尼亚。霍华德对卡梅伦有知遇之恩，他把卡梅伦和奥斯本引入到影子内阁，在党魁选举之后，也是亲手把党魁大权移交给卡梅伦。

另外一位与霍华德有渊源的就是今天的鲍里斯。2004年，鲍里斯时任影子文化大臣，身陷婚外恋绯闻，却公开否认，对霍华德信誓旦旦，没这回事儿，最后被媒体曝光之后，霍华德建议鲍里斯辞职，结果鲍里斯不买账，最后霍华德一怒之下，将他开除出影子内阁，这是鲍里斯政治生涯中第一个大挫败。

曾经沧海难为水，一个剑桥和三个牛津渊源不浅

过去这十年，英国首相位置基本上被牛津人所垄断，从工党布莱尔（牛津大学，1975年就读本科），中间布朗（爱丁堡大学）短暂在位，之后卡梅伦（1985年就读本科），梅（1974年就读本科），到目前的党魁热门候选人都是牛津大学本科。

从2010年开始，牛津帮已经垄断了近10年的英国首相之位，从PPE（哲学、政治学、经济学专业）专业的大卫·卡梅伦，到地理系的特蕾莎·梅，再到近来呼声最高的古典学毕业生鲍里斯·约翰逊。

唐宁街刮起牛津风

按照目前态势，鲍里斯出任首相的概率很稳。党魁选举要经过两个阶段，首先是保守党议员投票，目前有313名议员，之后进入第二阶段，保守党党员投票，目前注册的保守党党员约有16万人。

第一阶段投票是最终确定最后两名得票最多的候选人，然后交给党员投票决定。这就意味着，正常情况下最后一轮议员投票，很可能在三名候选人中确定两名，那么在概率上也就是说313张选票，超过了104张票，就可以确保是至少是第二名。

那么，鲍里斯第一轮投票就拿到了114张票，只要在以后投票中，不出现跳票情况，他肯定是最后两名候选人之一。

根据笔者了解，鲍里斯在基层党员中颇受欢迎，如果交给党员投票二选一的话，他应该可以大比例胜出。这个受欢迎的迹象在去年保守党年会时候已经有所显露，当时给他鼓掌喝彩充满了年轻人的声音。

有什么会成为阻挡鲍里斯当选的障碍呢？这次鲍里斯基本上进退有据，懂得藏拙。

此次党魁选举，毒品成为一个热门话题。政治是一个特殊行业，有道德洁癖的人应该主动让避，否则害人害己。

在英国，如果深究毒品议题的政治杀伤力的话，除了被抓现行，一般问题都不大。

首先怎么定义毒品？如果把香烟、酒精，甚至糖这些上瘾的东西，都定义为毒品，那么全世界没几个好人。

其次，是使用程度。戈夫吸食可卡因是比较严重的问题。但大麻在英国，包括在几个主要西方国家，是不是毒品还存在争议，要不要开禁也是重大问题。

要知道，很多英国私校都出现过学生吸食甚至买卖大麻的事件，前首相卡梅伦在伊顿时候，曾经涉嫌参与大麻吸食，差点被开除。

其他人凑热闹表态的，无非是政治虚伪。对于毒品表态，本质上同硬着头皮参选是一样的。

选举最终目的是确定党魁。但是对于参选者来说，意义和目的各有不同。可以通过参选，来提高知名度，败后可以自诩参选过党魁选举。也有是提高身价，让履历更绚丽，这个有助于在下届政府中谋到一个好位置，提前和民众见面，第一轮投票后宣布退选并支持鲍里斯的汉考克就是典型。

英国卫生大臣汉考克在近期宣布退选并改为支持鲍里斯

想当英国首相，最终还是要比一下候选人的政纲。如今脱欧已经成为共识。候选人还纠结于说不脱，甚至说脱不了，那就是“自杀”，脑子清楚的，应该定位于未来大选的政策辩论。

目前看来，戈夫的商业税改革和鲍里斯主张的收入税改政策，是非常明智的举措。

简单地说，鲍里斯主张将征收40%的税基从目前的5万英镑升到8万英镑。这个提议将是直击保守党核心支持者，他们就是这个收入上下浮动的人人群，从5万到8万镑，一年至少可以帮每个人省两千镑，这够三口之家一次舒舒服服的欧洲假日。这个好处也在未来大选中将会让大量中间选民心动。

鲍里斯税改政策受欢迎，谁会跟钱过不去呢？

在英国，5万镑年收入以上选民是过了温饱又温和的良民，对留或脱犹豫不决，倾向于留，世界、国际化、欧洲旅游、情怀啊，但是一减税，就转舵了。其实他们知道脱不脱都一样，就是抹不下脸，现在减税就好了。

这就是毛主席说的，民族资产阶级和小资产阶级的软弱性吧。

本文作者：曾飚，本文首发于微信公众号“直新闻”，更多分析请下载直新闻APP。

*原创不易，欢迎打赏作者。

欢迎关注英伦投资客

服务于对英国有兴趣且能独立思考的读者

只推有价值的讯息和干货