现在的中国已经不是过去的那个弱国了。现在我们的军事实力已经在世界前列，我们已经拥有自主研制多种武器的技术和资本。但在上世纪，中国刚刚成立的时候，中国并没有那么多资金和技术去独立研发武器。当时我中国武器大多靠模仿研发出来的，比如中国的50式冲锋枪就是一个最好的例子，它仿造的是苏联的波波沙。但是50式的研发并没有全部依赖于波波沙，而是对其进行了适当的改造，它放弃了波波沙特有的弹股设计而采用了弹匣设计。这是为什么呢？接下来就给你答案。

首先来看看50式模仿的这款冲锋枪。波波沙冲锋枪是苏联的一款经典冲锋枪。它采用弹鼓来补充子弹，弹鼓的设计让这款枪的续航能力很长。它的弹鼓可以容纳71发子弹，容量巨大，打人的时候不用担心没有子弹。七十多发子弹的超大容量设计非常适合持久战以及无法及时得到补给的战斗。波波沙也正是因为这个设计，在二战时期的优势非常强，威名远扬。

再来看看我们仿造出来的50式。很多人看到这把枪就会比较好奇，为什么50式没有吸取波波沙的“精华”所在，为它装上一个弹鼓呢？其实这个问题的答案是多方面的。首先，我们得看看当时的50式生产背景 。

50式的生产背景在二战之后，波波沙特有的弹鼓设计对当时的战争条件来说并没有太多的好处。事实证明，弹鼓这种大部件在后续的时光里也逐渐被埋没，最终也随着时代被淘汰了。因此，50式并没有采用波波沙的弹鼓设计。

其次，当时并没有大规模战争，50式的设计也完全不用特别考虑续航的问题，弹鼓这种对于续航能力很重要的大件舍弃替换成弹匣也无所谓了。而且在战场上，弹鼓和里面子弹的重量很沉，都装上会影响整个军队的行进速度，降低射击的效率。所以50式才选择了轻巧的弹匣。装上弹匣的50式不用担心重量问题，轻巧的枪身也为射击提供了方便。

最重要的一点还是成本问题。当时的中国并没有现在这样有钱。之所以要仿波波沙来研制50式也正是如此。因此，性价比高、便宜好用才是50式研发的最根本目的。弹鼓本身的成本要比弹匣高出不少，加上之前所说的重量问题，给50式装上弹鼓反而会让它的实用性和性价比下降。因此，我们的研发人员最终选择了将弹匣作为50式冲锋枪的供弹方式。

总的来说，弹鼓的价值主要体现在二战时期。二战结束了，突击步枪的时代到来了，冲锋枪也逐渐被历史淘汰。冲锋枪的研制国家也变少了，弹鼓这种冲锋枪的“特色”部件也变得越来越不常见。说白了，中国的50式不用弹鼓并不是波波沙的设计不好，而是弹鼓本身不适应当时的战斗，不再适合时代本身的发展罢了。