尽管夏梁很少提及与田英章的师承关系，但是田英章将其视为最得意弟子这是确认无疑的。中国楷书网将夏梁评为“楷书十杰”首位，田英章更是直言不讳地对夏梁做出这样的评价：“不足的是，力度上差一些，神采上稍微欠一些，但她显得成熟、稳重、端庄、大方，且在雄强、清秀上，结合的比较好，从总体上讲应该排名第一。”

作为田英章先生最得意的弟子，夏梁的确将田楷练到了形神皆备。原来没看过夏梁题写的“新虹桥小学”这几个字，说实话，就算不看我也能想象到这几个字的样子。不只是夏梁，田英章先生的得意弟子随便挑一位，写出来大致都是这个样子，基本都跳不出田楷的窠臼。

田英章与夏梁作品对照

曾经有人拿出一幅遮住了落款的字让几位书友猜，到底是不是田英章先生本人的作品？最后我们根据作品中的一些瑕疵断定不是田英章先生本人所书，应该是他那几位得意弟子的手笔。果不其然，落款就是夏梁。由此可见，虽然田英章先生的这些弟子水准尚有欠缺，对田楷的心追手摩却已达到了相当的境界。

夏梁为上海新虹桥小学题字

就说“新虹桥小学”这幅题字，如果夏梁不落款，很少有人能断定是她的手笔。就算你说是田氏兄弟题写，大概没什么人怀疑。田楷在欧楷的基础上，无论是笔画还是结体都经过了诸多规范和美化。在笔画上，横画向下弯，竖画变成了扁头蜂腰，与欧楷的铁柱笔画有了明显差别。而且舍弃了诸多隶书和行书笔意的笔画；在结体方面，欧体以险绝遒劲著称，因形就势，长短相宜。田楷则显得相当规范，形状高度统一，缺乏变化。

夏梁楷书作品

必须承认，田氏兄弟的书法功底还是相当扎实的，书法教学也成绩斐然，为推广书法艺术做出了很大贡献。但是，田楷教学陷入了模式化也是不能回避的事实。在这个庞大的田楷教学体系中，尽管涌现了一大批优秀的书法人才，却始终无法改变，或许根本就不想改变这种千人一面的现状。

我无意诋毁田楷为普及书法教育产生的积极意义，但是正如田蕴章先生所说的“楷法欧阳莫学田”，书法艺术还是需要自己的风格和个性，这就必须要从传统经典法帖中汲取养料。像夏梁这样的书法功底，如果能跳出田楷的窠臼，广收博取，或许用不了多久就会形成自己的书风。诚如启功先生的题字，不用落款，别人也能轻易辨识。

其实最大的争议恰恰来自落款。不少人认为，就连一些书法大家甚至是伟人题写校名都很少署名，似乎已经成为一种约定俗成的惯例，夏梁堂而皇之的署名有年少轻狂之嫌。当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！