在現代戰爭中很多的步槍在戰爭中，已經開始有很多國家的配槍從7.62毫米子彈轉向“小個子”5.56毫米的小子彈轉型。這種轉型是爲了什麼？是不是現代戰爭中的大口徑步槍將要被淘汰？還是現代戰爭中的步槍型號偏向於小口徑，7.62毫米子彈的步槍在現代戰爭中的狀況是什麼？

先拿經典槍型M16來說，它的子彈就是用的5.56毫米，但是子彈的個頭要小，所以殺傷力嚴重不足，。所以槍的設計師爲了提高子彈的殺傷力，就把子彈的重量設計成了“頭重腳輕”的樣子。這樣的話子彈在打中目標的時候就會在目標體內做出不規則的運動，形成翻滾現象，輕的話就是傷個筋骨，重的話就是直接造成無法挽救的後果。最經典的就是當年在越南的時候，被M16打中的人很少能夠生還的。即使生還，打中的地方也是永久性的治不好了。

這時候有人要說了，在越南戰場上有很多的美國士兵都選擇丟棄自己裝備的M16，去撿起越軍士兵所使用的AK，不是因爲M16的威力不如AK，只是在越南的那種熱帶雨林和沼澤地或者是泥地裏面的M16，由於經常有細沙泥土進槍裏，對零件造成傷害，如此精密的武器就會經常出現卡殼的現象，這種現象讓美國士兵很頭疼，所以他們選擇了大口徑的AK。

而現在的5.56毫米子彈單論殺傷力來說，並不遜色7.62毫米子彈多少了。然而現代戰爭中步槍子彈的個頭變小，就意味着更多的攜彈量。更多的攜彈量，可以讓士兵在戰場上喫到的補給數量更少，卻能讓士兵有更多的戰鬥資源。比如在戰場，同樣是運來了三箱子彈，友方500發，而對方只有300發，我們就有更多的攜彈量，即使雙方的補給都被打斷了，在對方彈盡糧絕的情況下我們仍能擁有強大的戰鬥力。

而且現代的軍事理論上，在戰場上取勝的關鍵不是擁有更大的威力，而是擁有更多的子彈發射量。二戰中的美日太平洋戰場就是經典的例子。日軍用的都是栓動式的板式步槍，而美國用的是M1加蘭德，可想而知日軍在半自動步槍下一定是壓的抬不起頭。半自動步槍做到的就只是擁有更多的發射子彈，而如今的自動步槍幾乎發展的都差不多了，在射速上很難再有提高，唯有選擇多槍管，或者是多的容彈量。

多槍管在實驗中已經被淘汰了（太沉了），唯有彈量的提高才是解決之本，而“小個子”的5.56在彈鼓裏的數量比7.62要多，所以現代步槍更願意向5.56靠攏。