慈禧为啥选三岁的溥仪当皇帝，真的为了好控制吗？

别逗了，当时慈禧和光绪两个人病的非常重，估计慈禧觉得他们会不久人世，所以让溥仪养在宫中，为当皇帝做准备。

1908年11月14日，慈禧用一杯塌喇（满语：酸奶）毒死光绪皇帝，宣布3岁溥仪来登基，溥仪他27岁的老爹载沣为摄政王。

11月15日，慈禧撒手归西，光绪与慈禧两人死亡时间相隔不到24小时。

慈禧选择“溥仪”唯一的原因就是：让载沣成为自己的接班人！

登基的时候，溥仪非常害怕，大哭不已，载沣安抚道：

被哭了，快完了，快完了

一语中的，难道是预示大清真的快完了！

慈禧的思想急剧转变

在八国联军的逼迫下，慈禧太后带上光绪一路向西逃窜，虽最后美化为“西狩”，但在逃亡过程中，一直藏在深宫中慈禧太后，终于感受到国家的凋敝和荒蛮，再也不固守一句口头禅：

祖宗之法不可变

她终于务实了，不但把那些“闻洋之短则喜，闻洋之长则怒”、动不动就站在道义的高度骂别人是“卖国贼”的盲目主战派，杀的杀，贬的贬，而且大胆启功变革：

废科举、练新军、改官制、颁新法，甚至在1905年还想搞立宪，这种改革深度和广度，绝对不是康有为、梁启超等戊戌变法所能比拟！

老天偏偏开了个大玩笑，当这个“精于治术而昧于世界大势”老太后，把曾国藩、李鸿章甚至是袁世凯都玩的团团转的女人，终于觉悟了，当她想要改革的时候，老天竟然把她收走了！

慈禧太后留下的一句遗言：

以后勿再使妇人预闻国政，此与本朝家法有违，须严加限制；尤须严防，不得令太监擅权。明末之事可为殷鉴。

也算是一种忏悔和盖棺定论，作为老谋深算的慈禧太后选择接班人时候，就是选择一个能完成她政治遗愿的人！

当时够资格就是两个人：

溥伟、载沣。

溥伟

为啥不能选择溥伟

溥伟是在晚清历史少见有作为的满人，1908年，他已经28岁了，按说是最佳人人选。而且也经过历练，深受慈禧的信任，按说慈禧太后选择他是最合适的。

关键还是在政治主张上，溥伟属于保守派，如果他登基，必定铁腕治国，一定会向袁世凯、张之洞等改革派下手，这和晚年慈禧政治主张是相背而驰的。

而且袁世凯、张之洞被逼造反，势必加快清朝的灭亡，作为老谋深算的慈禧是不愿意看见的。

后来载沣当摄政王，溥伟甚至怂恿载沣密谋杀害袁世凯，采取的方式类似于康熙擒“鳌拜”的方法：

把袁世凯召来，赐给他一个座位，那座位是一个只有三条好腿的椅子，袁世凯要是闪了一下，因此构成了‘君前失礼’的死罪。然后由溥伟用咸丰皇帝赐给他祖父奕欣的白虹刀，杀死袁世凯。

这简直是儿戏一般，袁世凯当时宫内宫外都有自己人，如果真的这么干，不过是袁世凯一个造反的借口而已！

清廷退位以后，溥伟企图勾结日本人，进行复辟，更说明他的目光短视，而且是弃民族大义而不顾的罪人。

袁世凯

载沣不是最好，但是最合适的人选

载沣是光绪帝异母同父的弟弟，也是末代皇帝溥仪的老爹，属于新派人物！

1901年，18岁的载沣时候出使过德国，拒绝德皇跪拜要求，坚持大义，受到德国人敬佩。

在访问过程中，他耳闻目染西方世界，大为叹服，并且带回了地球仪、天文望远镜等等西洋玩意，让慈禧太后重新了解世界。

面对保守派要杀袁世凯的要求，载沣做出最明智的决定，批准袁世凯以“足疾”要求退休的请求，让他回家养病，这是一个英明政治家的决定。

否则以袁世凯手中握有几十万军队，一旦其有不测，恐怕军中生变，引发叛乱，那局势便一发而不可收拾。

当然他也有自己局限性，用人方面采取了“非我族类其心必异”，大量启用满人，搞出一个“皇族内阁”，朝野一片哗然，可能也是他唯一的选项吧，除了血缘，他还能用谁呢？

老天给爱新觉罗家族所留的时间，所剩无几，辛亥革命后，载沣被迫下了《罪己诏》，解散了皇族内阁，让溥仪退位，保全爱新觉罗的血脉。

次日，任命袁世凯为内阁总理大臣，负责全权组阁。

满清从此退出历史舞台！

假设是溥伟登基，选择拒不退位，估计爱新觉罗的血脉一定遭受涂炭，估计我们再也看不到像启功老先生这么可爱的老头了。

载沣回家后，说一句：“从此好了，我可抱孩子了”。可能这才是他真正向往的生活！

无论是袁世凯登基当皇帝，还是张勋复辟，他一句“胡闹”作为评语。

载沣

当溥仪决定在日本人支持下，去东北当皇帝时候，他劝溥仪：

“你拿日本人当傻子。他们不是傻子，绝不会花费人力物力，打下中国再给你坐天下。朝鲜就是一个例子，古代的石敬瑭也是一个例子，当‘儿皇帝’有什么意思。”

1951年2月3日，这位老人最终离开人世，可能他就看明白一切：

人生如戏，戏如人生，既能登台，也要学会退场！

无论后人给他什么样的评价，说他懦弱无能，犹豫不决也好，说他明哲保身，进退有度也好，可能他只会用句“胡闹”，一笑了之！

有书有富贵，无事小神仙

是他书房联，也是他一生追求，也是他一生写照！